Меню Рубрики

Ст 105 ст 30 ч 1 ук рф

Каждому гражданину полезно коротко знать, что говорит закон о каждом правонарушении. Среди многих ФЗ стоит уделить внимание законам, которые предусматривают покушение на убийство и причинение тяжкого вреда здоровью. Поскольку человек ценит жизнь выше всего, стоит провести юридический анализ и разобрать текст соответствующих положений.

Постановление о покушении на преступление содержится в ст. 30 УК. Кроме этого квалификация правонарушения в качестве убийства определяется по 105 ст УК РФ. Последний вариант уголовного кодекса содержит новые поправки, которые должен знать каждый консультант.

Сегодня можно скачать полный текст закона или скачать обзор в видео, хоть проблемы квалификации и за что какой срок будет предусмотренный легко изучить самому. Сначала стоит рассмотреть ту часть постановления, где описано понятие, состав преступления и его виды.

По статье 105 преступление будет квалифицироваться как убийство, если одно лицо причинило смерть другому. Признаки смерти задействуют данный закон, по которому объект нарушения может быть осужден до 15-ти лет ограничения свободы.

Возможно разное обстоятельство, которое увеличит срок наказания и прибавит тяжесть. В новой редакции свобода ограничивается на 6-15 лет без отягчающих и смягчающих обстоятельств. По отягощающему материалу уголовного дела дают до 20 лет.

По судебной практике наказание отягощается если произошло убийство:

  • Лица во время несения общественной службы.
  • Беременной женщины.
  • Два, три и более лиц.
  • Причинение смерти жестоким образом.
  • Преступление против несовершеннолетнего и малолетнего лица.
  • Групповой вид преступления.

Делая разбор ст. 30, действующая редакция показывает, что ответственность наступает за любой признак подготовки убийства, например, когда составляется макет преступления или приобретается субъект для нанесения вреда здоровью.

Квалификация тяжести приводится в соответствие к ст. 105. Более строгий срок будет за покушение на умышленное причинение смерти двух или более лиц, за особо жестокое действие, причинение смерти по найму и другие обстоятельства для решения судов.

Подсудность по ст. 30 является наказанием за покушение. Совершение покушения будет наказываться на срок до 20-ти лет. За простое нанесение тяжелого вреда суд может дать шесть-пятнадцать лет. Последний размер наказания можно предусматривать на не один год больше, если умышленный вред дополнит обстоятельство, которое будет квалифицироваться как тяжелое.

Скачать Ук РФ, где можно подробнее изучить статью, можно здесь:

Первая часть этого постановления описывает главный принцип квалификации простого убийства. Здесь дается характеристика преступления и максимальный срок наказания.

Во второй части это постановление описывает тяжесть деяний и сколько лет будет длиться лишение свободы. Новый обзор с комментариями можно почитать от автора Лебедева, хоть само право и его норма понятны по тексту положения.

В третьей части ст. 30 обоснована юр. диспозиция о том, что попадает под квалифицированные преступления по покушению и какие аргументы определяют его таковым. Здесь говорится, что практика определяет деяния относительно подготовки к нанесению вреда для потерпевшего, если это в итоге не было совершено.

Объективная сторона этого закона говорит, что даже если не оканчивать покушение убийством, должна быть нанесена санкция за нанесение вреда здоровью.

По многим делам сегодня выдвигается гипотеза о совершении по неосторожности. Речь адвоката может доказать, что причина обвинения субъективная, а в дело нужно внести изменения о факте неосторожности. Как и в случае большой давности, преступник в этом случае может получить меньшее ограничение свободы либо условный срок, а также ему может быть доступно УДО или амнистия. Тот, чья неосторожность будет доказана, получит срок, который не будет превышать минимальный. Найти грамотного юриста в Своем городе можете тут:

источник

Ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ. Покушение на убийство. Защита добилась переквалификации в суде на причинение тяжкого вреда здоровью ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначено минимальное наказание.

За юридической помощью обратились родственники обвиняемого К., находившегося по стражей, который обвинялся ч. 3 ст. 30 ч. 1. ст. 105 УК РФ., т.е. в покушении на убийство.

К обвинялся органами следствия в том, что он в ночное время , находясь у себя в квартире, в ходе возникшего конфликта, на почве личной неприязни из чувства ревности , умышленно имея умысел причинить смерть нанес в жизненно важные органы потерпевшему Б. более шести ножевых ранений. Чтобы остановить нападение потерпевший предпринял обманные действия, притворившись мертвым. В связи с чем обвиняемый покинул место происшествия, впоследствии потерпевшему Б. была оказана своевременная медицинская помощь.

Сложности в этом деле были в следующем :

-необходимо было опровергнуть показания потерпевшего, который выжил и по сути имел интерес «приукрашивать» ситуацию в свою пользу, в своих показаниях «очерняя» К.

-в деле имелась единственная свидетельница М., бывшая подруга обвиняемого К., ныне сожительница потерпевшего Б., которая также была заинтересована свидетельствовать в пользу версии потерпевшего Б.

-потерпевшим Б. и свидетельницей М. были уничтожены доказательства, что обвиняемый К. оборонялся от действий потерпевшего Б. во время их совместного конфликта.

Дело было очень сложное, предстояло полностью опровергнуть версию обвинения в покушении на убийство и доказать, что обвиняемый К. находился в условиях необходимой обороны.

Для того чтобы эффективно, защищаться по данному уголовному делу , защитой были предприняты активные действия :

-были выяснены все обстоятельство, предшествующие конфликту из которых следовало, что потерпевший Б. не такая уж «невинная жертва».

Ранее за несколько дней до случившегося конфликта, находясь в компании с друзьями сам Б. совершил в отношении К. умышленное преступление, что говорило о том, что у потерпевшего также имелись неприязненные отношения и был мотив нападать на К. и оговаривать его.

-были выяснены более подробно обстоятельства, самого покушения на убийство, которое произошло в квартире. Из этих новых обстоятельств следовало, что перед тем как обвиняемый напал на потерпевшего с ножом, потерпевший Б., используя в качестве орудия деревянную скалку несколько раз ударил обвиняемого К. повредил ему ногу, причинил перелом берцовых костей, чем как впоследствии выяснилось причинил тяжкий вред здоровью обвиняемому Б.

Данные обстоятельства, выясненные в ходе судебного разбирательства уже позволяло говорить о том, что действия обвиняемого К. носили оборонительный характер и были ответными на действия потерпевшего Б.

Адвокатом к делу был привлечен специалист (эксперт, доктор медицинских наук), обладающий специальными познаниями в области медицины, который выступил в судебном заседании на стороне защиты. Своим экспертным заключением он полностью опроверг с медико-криминалистической точки зрения версию потерпевшего Б. на которой было выстроено все обвинения в покушении на убийство.

Необходимо добавить, что в этом уголовном деле и представители следствия и суд , активно противодействовали установлению истины по делу всеми средствами, мешая защите устанавливать существенные обстоятельства, которые тем или иным образом могли бы пролить свет на истинную картину данного преступления, что создавало немалые сложности в работе адвоката-защитника.

Итогом этого дела стал приговор Центрального районного суда г. Челябинска согласно которому, действия обвиняемого К. были переквалифицированы с ч.1 ст. 105 на ч. 1 ст.111 УК РФ, обвиняемому было назначено наказание в виде трех лет лишения свободы , из которых половину он по сути отбыл в следственном изоляторе.

Как защитник, убежденный в невиновности К., я требовал оправдательного приговора и настаивал на обжаловании в вышестоящих судах. Однако подзащитного данный приговор устроил и обжаловать его не захотел.

источник

Любое неоконченное преступление образует покушение. Пытался украсть и задержали – покушение на кражу, пытался причинить тяжкий вред и остановили – покушение на причинение телесных повреждений, пытался убить и не удалось – в действиях виновного имеет место покушение на убийство человека. В последнем случае на практике возникают проблемы с правильным определением квалификации. Зачастую бывает трудно установить, чего желал преступник – просто высказать угрозы и подкрепить их соответствующими действиями, или действительно убить. Есть множество признаков, по которым можно безошибочно определить намерения виновного лица – о них мы расскажем в этой статье.

Для начала отметим, что данный вид уголовно-наказуемого деяния может быть совершен только с прямым умыслом. Это означает, что преступник прямо желает наступления смерти потерпевшего и делает все для того, чтобы наступил летальный исход. При этом действия виновного должны быть кем-то остановлены, пресечены, иными словами, то есть что-то должно помешать дальнейшему совершению преступления. В результате смерть не наступает по объективными причинам, в отсутствие которых деяние было бы оконченным.

Итак, покушение на убийство квалифицируется по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ. Если вина преступника будет доказана в суде, то, по правилам уголовного законодательства, наказание не может превышать ¾ максимального, предусмотренного статьей.

Таким образом, покушение означает невозможность по объективным причинам довести свой умысел до конца. Такой «усеченный» состав может иметь место при совершении практически любого преступления (кражи, грабежа, изнасилования и т.д.). Обозначается неоконченность действий в виде дополнительного сочетания «ч. 3 ст. 30 УК РФ» к основной статье. В то же время, при совершении некоторых видов деяний покушение невозможно (например, при разбойном нападении: оно всегда окончено в момент нападения, вне зависимости от того, удалось завладеть имуществом потерпевшего или нет).

Применительно к убийству покушение может иметь место не только в случае ч. 1 ст. 105 УК РФ (то есть при совершении виновным «обычного» убийства – в драке, из ревности, из мести и т.д.), но и в других ситуациях:

1. когда задумано, но не доведено до конца «квалифицированное» убийство – например, в отношении нескольких лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ) или в составе группы лиц по предварительному сговору (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ), или лишение жизни совершено с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ) и т.д.

2. когда мать пытается убить своего новорожденного ребенка, но ей не удается это сделать – такие действия будут подпадать под ч.3 ст. 30 ст. 106 УК РФ.

3. когда смерть причинена в состоянии аффекта – сильного душевного волнения, возникшего внезапно на фоне противоправных действий потерпевшего.

Мы уже отмечали, что в некоторых преступлениях покушение невозможно. Судебная практика и общие правила Уголовного Кодекса РФ выделяют также несколько ситуаций, в которых предотвращено наступление смерти, но ч. 3 ст. 30 УК РФ при этом не применяется. Другими словами, покушения быть не может:

Так, если в ответ на противоправные насильственные действия человек применяет такую силу, характер которой явно не соответствует характеру нападения, неоконченность деяния исключена.

В приведенном примере видно, что покушения по ст. 108 УК РФ не может быть: это будет либо покушение на «простое» убийство по ст. 105 УК РФ (как по делу Плотникова В.А.), либо причинение тяжкого вреда при превышении пределов необходимой обороны (в том случае, когда необходимость в обороне была объективно подтверждена);

Поскольку покушение может быть только умышленным, а данное преступление имеет только неосторожную форму, применение ч. 3 ст. 30 УК РФ здесь быть не может.

Из примера следует, что в преступлениях указанной категории (посягательство на жизнь полицейского, следователя, сотрудника ФСБ и т.д.) неважно, довел ли преступник свой умысел на лишение жизни до конца – ссылка на ч. 3 ст. 30 УК РФ не используется. В случае, если бы Второв Н.Е. умер, то действия Киселева были бы квалифицированы по той же статье.

Некоторые трудности в определении квалификации могут быть при разграничении умышленного покушения на убийство и других правонарушений.

Так, нередки случае, когда виновное лицо с криками «убью» приставляет нож к горлу, душит руками или веревкой и т.д. Как понять, реальны ли намерения преступника? Как расценить его действия – как ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ или ст. 119 УК РФ (угроза убийством)?.

В таких непростых ситуациях правильную квалификацию определить невозможно без тщательного изучения всех обстоятельств, мельчайших деталей и достоверных данных о направленности умысла. Правильно дать оценку происходящему особенно важно, учитывая огромную разницу в наказании за совершение указанных преступлений. Так, по ст. 119 УК РФ максимальное наказание, которое грозит виновному, не превышает 2-лет лишения свободы.

Таким образом, при разграничении указанных составов преступлений правоохранительные органы исходят из совокупности доказательств, указывающих на наличие умысла убить, или на отсутствие данного критерия;

Уголовные дела, где потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью, являются наиболее сложными с точки зрения правильной юридической оценки.

В апелляционной инстанции приговор по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ остался в силе, поскольку действия Колосова А.К., с учетом целенаправленных ударов с использованием заранее приготовленного орудия в один из важнейших органов человека, были расценены как подтверждение желания убить.

Еще одним моментом, который всегда учитывается в разграничении преступлений, является выяснение возможности довести до конца свои действия. Так, если виновный продолжает свои действия по нанесению ударов, удушению и т.д., однако его останавливают другие лица, активное сопротивление потерпевшего и др. – будет правильной квалификация по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Если у виновного была возможность закончить свое преступление и причинить смерть, но он этого не сделал, то его действия будет правильным квалифицировать по ст. 111 УК РФ.

  1. Покушение на убийство не предусматривается отдельной статьей УК РФ, для его обозначения к статье, по которой квалифицируются основные действия, добавляется сочетание «ч. 3 ст. 30 УК РФ».
  2. Покушение означает невозможность доведения своего умысла до конца, по независящим от убийцы обстоятельствам (вмешательство третьих лиц, активное сопротивление потерпевшего, оказание пострадавшему медицинской помощи и т.д.).
  3. Наказание за попытку причинить смерть, как и за любое другое неоконченное преступление, не может быть более ¾ максимального, при этом срок давности за покушение на убийство не снижается и соответствует 15 годам.
  4. Неоконченным может быть только убийство с прямым умыслом, то есть когда человек выполняет действия, прямо направленные на причинение смерти и при этом желает этого. Именно по этому критерию специалисты уголовного права разграничивают ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ и другие преступления.

На меня напала женщина,которая по сговору ,привлекла ещё троих свидетелей,и произвела удар ,который должен был быть в висок,но не случилось,по той лишь причине,что я приподнялась и удар пришёлся по пальцам.Как мне можно квалифицировать данное нападение?Какие статьи подходят?Был перелом пальца,который признан средним вредом здоровья.

Здравствуйте, Любовь. Сведений, которые вы представили в вопросе, недостаточно для определения чёткой квалификации. Здесь может быть как покушение на убийство (если удастся доказать умысел), так и причинение вреда здоровью (средней тяжести или легкого). Например, действия квалифицируются как покушение на убийство, если установлено поведение, явно нацеленное на повреждение жизненно важных органов, сопровождающееся словесными угрозами «убью». Также о покушении на убийство может говорить настойчивость достижения цели — если не получилось причинить смерть с первого удара, потенциальный убийца старается предпринять другие меры, чтобы получить нужный результат. Если в вашем случае действия по причинению повреждений после неудачного удара продолжились, можно говорить о ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ.

Моего брата задержали по ст91,92 упк РФ. По документам написано, что он беспричинно, из хулиганских побуждений схватил за шею несовершеннолетнего не знакомого парня и угрожал убийством ножом поварским (во время работы) Но зная брата, он не стал бы просто так угрожать. Значит его довели до этого. С братом пообщаться не получилось. Ноон сказал родным, что просто пригрозил. Грозит от 3-х до 5-ти лет лишения свободы. Возможно ли снизить этот срок?

Здравствуйте, Мария. В описанной вами ситуации большого значения не имеет, кто кого довёл — в любом случае, хвататься за нож и угрожать им недопустимо.
Снизить наказание можно так: если дело будет рассмотрено в особом порядке, то высший предел санкции статьи УК РФ снижается на треть.
Если к тому же будет явка с повинной, это уже сниженный предел по особому порядку ещё снижается на одну треть. Об особом порядке рассмотрения дела можно заявить при ознакомлении с делом, такой порядок предполагает сокращённую процедуру рассмотрения дела без вызовов всех свидетелей, при полном признании вины.

Читайте также:  Налог на квартиру пенсионерам в 2017

Здравствуйте!
Бывший афганец, награждённый орденами за храбрость, имевшись небольшуюю судимость за нанесение тяжких телесных повреждений в драке, решил отомстить главврачу поселковой больницы за то, что она, по его мнению, виновнна в смерти его брата, которой лежал в этой больнице, так как не дала ему наркотик. В результате, больной сбежал из больницы и по дороге в другой город, где он надеялся получить дозу, в электричке у него началась ломка и не выдержало сердце. Он скончался. Брат-афганец подстерегал врача в лесопосадке и приготовился стрелять в неuj из карабина Сайга. Однако оперуполномоченный и и его брат пресекли эту попытку. Может ли афганец получить условный срок или оправдание за недоказанностью. С учётом боевых заслуг. Других свидетелей не было.
Заранее благодарен,
Владимир

Здравствуйте, Владимир. Боевые заслуги, безусловно, будут учтены при назначения наказания. Но из того, что вы описали, мой вывод — условное осуждение невозможно. Во-первых, идёт о тщательно спланированном особо тяжком преступлении против жизни — и при этом, заметьте, никаких провокационных или неправомерных действий со стороны потерпевшей нет. Если бы она передала без медицинского обоснования наркотик брату, в ее действиях могло бы быть преступление » сбыт наркотиков», за которое наказание может быть до 20 лет лишения свободы.
Во-вторых, причина смерти большинства наркоманов — сердечная недостаточность, и считать именно в этом случае вину главврача абсолютно неправильно.
В-третьих, судимость за тяжкие телесные повреждения не может быть незначительной, чаще всего она образует опасный рецидив, что гарантирует реальное лишение свободы. А награды могут повлиять только на срок наказания.

Здравствуйте. Мой знакомый при разборке с любовником жены, защищаясь достал травматический пистолет и при выстреле попал в глаз. Человек выжил, но глаза лишился. Между собой они разобрались. Он выплатил ему значительную компенсацию и потерпевший в показаниях следователю сообщил что он претензий не имеет, конфликт между ними исчерпан. но т.к. вред здоровью был причинен, ему вменили статью как покушение на убийство ст.105. Какой реально срок может ему грозить? И есть ли шанс изменить статью?

Здравствуйте, Светлана. За покушение на убийство грозит от 6 до 12 лет лишения свободы (за полный состав 15, но поскольку покушение, то меньше на одну четвертую).
С моей точки зрения, здесь покушение на убийство не подтвердится. Покушение на убийство может быть только с прямым умыслом, а применение для убийства травматического орудия маловероятно. Если позиция подсудимого будет «вину признаю, но убивать не хотел, желал причинить тяжкие телесные повреждения», то вполне возможна переквалификация на ч.2 ст.111 УК РФ. И потом, здесь можно ставить вопрос о провоцирующем поведении потерпевшего.

Вера Спасибо большое за ответ!

Здравствуйте. 27 лет назад меня пытался изнасиловать мой дедушка. Мне было 15 лет и я была крупной крепкой девочкой.Он со мной не справился, я вырвалась и убежала.Ночью проснулась от удушья. Дед душил меня скакалкой.Я опять стала с ним бороться и у меня получилось закричать. На крик прибежала бабушка. Я потеряла сознание. Очнулась в реанимации.Правду, почему то скрыла. Всю жизнь думаю, что бы было если бы я рассказала правду и что будет если правда откроется теперь?

Здравствуйте, Евгения. Если бы стало известно о совершении преступления ещё тогда, 27 лет назад, ваш дед бы понёс ответственность за покушение на убийство несовершеннолетней, это ч.3, ст.30, ч.2 ст. 105 УК РФ, а также за попытку изнасилования несовершеннолетней, что также является особо тяжким преступлением. В настоящее время деду ничего не грозит, поскольку истекли сроки давности привлечения к ответственности (15 лет).

Здравствуйте. Мужчина вместе со своим братом совершил покушение на убийство на моего друга. Потом во всем сознался ( явился с повинной) и начал помогать следствию, но сокрыл тот факт, что покушение он совершил вместе со своим родственником.Судом присяжных при рассмотрении дела предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «ж» ч. 2 ст. 105 УК был вынесен обвинительный вердикт, однако подсудимые, были признаны заслуживающими снисхождения.Судья с учетом этого назначил тому кто пришел с повинной наказание с применением ст. 64 УК в виде 6 лет лишения свободы. Скажите, пожалуйста, правомерен ли такой приговор и какими должны быть верхние и нижние пределы наказания?

Здравствуйте, Антонина. Получается, что назначенное наказание не выходит за рамки возможного. За полный состав преступления по ч. 2 ст. 105 УК РФ может быть предусмотрено 20 лет лишения свободы, в связи с тем, что это покушение — не больше 15. От этой границы основание для безусловного снижения наказания — явка с повинной, получается не более 10 лет. Если есть еще другие смягчающие обстоятельства, то должно быть меньше 10, но не меньше 8-ми лет, поскольку это низшая граница. Если судья применила ст. 64 УК РФ (обоснованно, поскольку вердикт со снисхождением), то низший предел может быть преодолен, в итоге 6 лет — вполне уместное наказание.

Здравствуйте, у лучшее подруги такая ситуации, они с мужем расстались, из за его поведения около полугода назад, в один кошмарный день, он пришел типа отдать алименты на их общего малолелтнего ребенка, она была не одна, а с другом детства, бывший гражданский муж приревновал и нанес ей больше 10 ножевых ранений, задета печень, чудом она выжила. Ему предьявили статью 105 ч 30. И как навождение, ей плохо без своего бывшего мужа. Такой вопрос может ли она по такой статьес ним как то пойти на примерение или вообще как то остановить дело? очень переживаю что наделает дел по глупости.

Здравствуйте, Анита. Примирение или освобождение от уголовной ответственности обвиняемого в данном случае невозможно. Мнение потерпевшей могут учесть при назначении наказания, его размер будет, скорее всего, минимальным, но точно не условным.

Здравствуйте. Три дня назад меня пытался придушить мой нетрезвый сожитель. Душил руками три раза за ссору (

30 мин), сознание не теряла. Физически он сильнее меня, не знаю, насколько активно у меня получалось сопротивляться, и могло ли это его остановить. Также он повалил меня на пол, поднес к лицу нож и пригрозил выколоть глаз. Не помню, говорил ли, что убьет, скорее нет. В квартире мы были вдвоем. Потом он вышел из квартиры за алкоголем, я закрылась изнутри. Он пытался открыть дверь с ноги, кричал — это единственное что могли слышать соседи. Затем он куда-то ушел до утра и больше я его не видела. Вызвала полицию, дала показания, собрала вещи, в ту же ночь съехала, через день зафиксировала небольшие синяки на шее, руке, коленях и копчике. Заявление еще не писала. В чем его можно обвинить и что ему может грозить?

Здравствуйте, Ирина. Можно написать заявление о покушении на убийство, наказание может быть (с учетом неоконченного состава преступления) до 10 лет лишения свободы.

Здравствуйте, 15.02 мы с мужем отмечали праздник у нас играла громко музыка (ночью) около 2:20 позвонила соседка и сразу с угрозами( оскорблением, матом) сказала убрать музыку или для расправы она позовет своего мужа , мой муж вышел покурить в подъезд взяв с собой нож для чего он его взял до сих пор объяснить не может , позже в подъезд вышла соседка и опять начала угрожать мужу и пугать своим супругом тогда муж показал спрятанный за спиной пнул дверь соседки и сказал давай иди , развернулся и пошел домой через 30 минут его задержала полиция сопротивление он не оказал спокойно собрался и уехал , но в заявлении соседки указано что он ее пнул и пытался убить ! что нам делать и какие статьи могут быть реальны , муж очень положительный человек без конфликтный и вообще очень открытый и добрый

Здравствуйте, Александра. Покушение на убийство здесь вряд ли будет, скорее всего — угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, ст.119 УК РФ. Наказание может быть до 2 лет лишения свободы.
Также органами расследования может быть рассмотрена квалификация по ч.1 ст.213 УК РФ, наказание до 5 лет лишения свободы, но здесь нужно будет доказывать умысел, направленный на нарушение общественного порядка. Если действия были направлены в отношении конкретного лица (соседки), то хулиганский мотив сомнителен.

Здравствуйте! Вчера 24.02.2018 года с моими родителями произошла очень неприятная ситуация, я бы сказала страшная.
Пьяный сосед, лишенный водительских прав, на огромной скорости гонял по улицам села и несколько раз еле выворачивал вокруг киоска, в котором работает моя мама. В итоге он сбил ставни с киоска. Когда мама вышла их поднимать, этот сосед накинулся на маму и ударил ее сзади. Естественно, моя мама дала ему сдачу. Так как он был сильно пьян, поэтому он рухнул на лед. Кровь была у него на лице и голове. Но этим всё не закончилось. Он поднялся и кинулся на мою маму с бутылкой. В это время, услышав грохот от ставней и увидев всю ситуацию с окна, мой папа выбежал из дому на помощь своей жене. (Киоск находится рядом с домом) Сосед не успокаивался и продолжал кидаться на моих родителей драться. Папа тоже его стукнул и затолкал кго в его же машину, при этом заглушив машину и отобрав ключи. Мама позвонила хозяину киоска. А сама забежала в киоск. Папа побежал в дом. Позвонили в местную полицию. Но им ответили, что они завтра приедут. Тем временем сосед забежал домой и взял сначала кухонный топорик. Им наносил удары по киоску с криками и угрозами. Потом он выбежал с большим хозяйственным топором. И уже на глазах хозяина киоска стал наносить удары по родительскому дому, повредив стену, электрический счетчик. Хозяину киоску удалось отобрать у него топор. Тогда он забежал к себе во двор и водным насосом стал бить и ломать шиферный забор. Когда пробил дыру в заборе, схватил тесак (огромный нож, лезвие которого достигает примерно см. 40-50)и пытался перелезть с ним во двор к моим родителям, с угрозами убить их. Но в это время подъехали ППС. Машину его забрали на эвакуаторе. А он, не стесняясь людей при исполнении кричал моим родителям, что сейчас ППС уедет и он им устроит. В это время мама позвонила по номеру 112 и ее соединили с районной полицией. После этого всё-таки наши следователи приехали на место происшествие. Всё порченное имущество сфотографировали. Топор забрали как улику. Соседа вроде тоже забрали.
У меня такие к Вам вопросы: 1. Скажите, пожалуйста, какая статья тянет за преступление соседа? (он был уже осужден несколько раз, по-моему, за кражи)
2. Какой срок наказания будет по этой статье?
Р.S: Хозяин киоска сказал, что в суде всё подтвердит. Ущерб подсчитали всего на 1500 руб. У мамы видимых побоев нет.
Заранее благодарю Вас за ответ!

Здравствуйте, Светлана. В действиях могут быть признаки следующих преступлений:
1. угроза убийством — ч. 1 ст. 119 УК РФ — наказание до 2-х лет лишения свободы;
2. причинение побоев из хулиганских побуждений — ч. 1 ст. 116 УК РФ — наказание до 2-х лет лишения свободы;
3. ч. 2 ст. 213 УК РФ — нарушение общественного порядка с применением предметов в качестве оружия и сопряженное с сопротивлением лицу, пресекающему нарушение общественного порядка — наказание до 7 лет лишения свободы.
Возможно было бы применить и ст. 167 УК РФ (повреждение имущества), но ущерб должен быть более 5000 рублей.
Если нарушитель спокойствия ранее судим и судимость не погашена, ему грозит реальное лишение свободы.

Здравствуйте!
Хотела бы получить Ваш совет в следующей ситуации:
соседи В. и И. имели неприязненные отношения. Во время очередной ссоры И. толкнул В. так, что тот упал. В. сходил домой за ружьем, пошел к дому И. и выстрелил поверх головы И. Затем у него отобрали ружье, отвели домой. В. профессиональный охотник, по его словам, «хотел бы убить — не промахнулся бы».
В. хотят привлечь за покушение на убийство. Есть ли шансы доказать, что это не покушение, а угроза убийством или что-то еще, если намерения убить у В. не было и никто по сути ему не помешал завершить начатое?
Следователь говорит В., что если тот сделает явку с повинной, то его якобы «отпустят». Правильно ли я понимаю, что это не так? На что может рассчитывать В., если учесть, что он ранее судим.

Здравствуйте, Елена. Здесь вполне может быть покушение на убийство. С одной стороны, обвиняемый охотник и прекрасно стреляет, но с другой стороны — его увели с места происшествия, и неизвестно, что было бы если люди не пришли на помощь. Нужен грамотный адвокат, который бы построил защиту на том, что покушение на убийство может быть только с прямым умыслом, косвенного никак не может быть. Нужно проанализировать обстоятельства — если выстрел произошел на близком расстоянии, когда практически невозможно промахнуться, тогда еще можно говорить о ст. 119 УК РФ. Если с дальнего расстояния — может быть 105 УК РФ. Наличие судимости усугубляет ситуацию.
Написание явки желательно, но в ней необходимо указать на умысел только припугнуть.

Здравствуйте. Меня зовут Александр. Унас с можем была такая ситуация около 2 месяцев назад. Он находился в алкогольном опьянениии и вела себя не одыкватно……требовал деньги. На это получил он отказ и ему это не понравилось……потом он занес в дом толстую палку и начал на меня ей замахивать чтобы напугать меня. В итоге я написала на него заявление в полицию……чтобы с ник как то поговорили поставили его на место.спустя 1,5 месяца тишины мне позвонили и сказали что на мужа завели уголовное дело по статье попытка убийства. Что нам делать? Как то можно сделать чтобы это дела закрыли? Я ведь не преследовать цель посадить его. В данное время в семье полная гармония. Муж отказался от алкоголя. …понял что семья дороже.

Здравствуйте, Александра. Отказаться от заявления по делу о покушении на убийство нельзя, но можно попытаться переквалифицировать действия мужа на ст.119 УК РФ. Если следствие найдёт для этого основания, в суде можно прекратить дело за примирением сторон.

Здравствуйте. Сосед снизу после замечания на громкую музыку ночью пришел звонить в дверь квартиры, сам спустился вниз и взял топор. Когда услышал, что я открыл дверь попросил меня спуститься. После отказа с моей стороны, он побежал наверх ко мне, на меня с топором. Благо у меня в руке был на всякий случай газовый баллончик и я успел его применить, удара нанести он не успел. Я вызвал полицию, когда они приехали дверь им он не открыл.
У меня на этаже стоят камеры и всё это записали. Я взял копии записей и написал заявление на следующий день и приложил копии записей. Полиция пару раз приходила, стучалась к нему и всё, на этом всё прекратилось. Хотя он каждое утро почти уходит куда то и приходит вечером. Об возбуждении уголовного дела мне так и не сообщили.. есть ли здесь состав преступления со стороны соседа? Хотелось бы привлечь его к ответственности

Читайте также:  Кто не платит налог за приватизированную квартиру

Здравствуйте, Данил. Да, в действиях соседа есть состав преступления. Для покушения на убийство обстоятельств недостаточно, исходя из практики. Но ст.119 УК РФ — угроза убийством вполне может быть доказана. Вам нужно будет подтвердить, что угроза была и вы ее восприняли для себя вполне реально.
По вашему заявлению опрос вас и обидчика обязателен, вручение вам копии решения тоже обязательно. Вы можете написать в прокуратуру жалобу в порядке ст.125 УПК РФ, указать все, о чем написали здесь.

Здравствуйте скажите пожалуйста от сколько и доскольки идет стотья 105 через 30

Добрый день! Что можно сделать в следующей ситуации: 9 лет назад меня пытался задушить мой отчим, мне на тот момент было 18 лет. Он был в состоянии алкогольного опьянения. Повалил на пол, сел сверху и начал душить. Я уже потеряла сознание, когда мама и сестры смогли оттащить отчима от меня. Полицию вызывали, но я будучи напуганой ситуацией и возможными последствиями заявление писать не стала. Побои не снимали. Из свидетелей мама и сестры, на момент событий им было 10 и 9 лет. Теперь хочется справедливости. Что реально ему грозит? Заранее спасибо за ответ.

Здравствуйте, Наталья. Ему ничего не грозит, поскольку добыть реальные доказательства произошедшего невозможно. Нужно понимать, что спустя 10 лет заявлять о покушении на убийство — как минимум необоснованно. Можно было бы вести речь об угрозе убийством по ст. 119 УК РФ, но сроки давности привлечения к ответственности по данному преступлению небольшой тяжести давно истекли.

Здравствуйте, в меня стреляли из пневматики,какая статья ему грозит? Как можно привлечь? Заявление написано в полицию, но полиция молчит, он всегда откупается,куда можно обратиться?

Здравствуйте, Нина. Виновному лицу может грозить ответственность как по ст.115 УК РФ, так и по ст.112 УК РФ, и возможно даже по ст.111 УК РФ. Все зависит от умысла стрелявшего и от последствий в виде телесных повреждений, имеет значение и куда целился, и какое расстояние между вами было. Если полиция не предпринимает никаких мер, бездействие можно обжаловать в прокуратуру.

Меня пытался убить младший брат 39 лет, которого я не видел с утра и не разговаривал с ним в этот день и не знал, что он дома, сталкивал меня в открытый подвал, не удалось первый раз, потом душил-есть следы на горле, выбил передние верхние 2 зуба и нижние качаются, потом опять тащил сбросить меня в подвал, я оказался поперёк люка подвала, тогда он сел на меня и пытался меня своим весом в подвал сбросить, далее уже в ограде избивал, ногами пинал по голове и руками, сознание вроде не терял я, всё это сопровождалось угрозами убийства! Я инвалид 2гр. в следствии черепно-мозговой травмы! И он пинал меня по голове, зная прекрасно о моей травме! В заявлении я просил привлечь его к уголовной ответственности за «покушение на жизнь и здоровье», правильно ли я написал? Может надо было «за покушение на убийство». И если я неправильно написал в заявлении, могу ли я заявление изменить-переписать или ещё что-то сделать, чтобы было правильно ? Избиения продолжаются уже не год, что мне делать, чтобы его посадили 100% ? Менты местные, которые ведут эти дела его однокласники! По моему мнению они его покрывают!

Здравствуйте, Илья. То, что сделал брат, называется «покушение на убийство», но это не значит, что вы неправильно написали заявление. Вы не обязаны быть юридически грамотным, чтоб получить правовую помощь и защиту. Вы можете дополнить свое заявление, а также дать пояснения в объяснениях и допросах о том, что вас пытались именно убить, ничего переписывать не нужно. Заявление следует направить не в полицию, а в следственный комитет — именно это ведомство занимается расследованием убийств и покушений на убийство. Если вы по ошибке направили заявление в полицию, вы можете продублировать в комитет, написав такое же.

Спасибо. У меня появилась надежда на благоприятный исход для меня этого дела! И ещё:
1-на местных сотрудника(ов) пол-ии куда подавать заявление? Я считаю это по их вине (бездействие(умышленное?, преднамеренное? покрывательство? (однокласник!)) всё зашло так далёко до этого момента! Он и ранее избивал и меня и мать 72х летнюю(у неё был перелом скулы(ко всему прочему вроде «левая височная коса» было упомянуто в описании), но ему давали только штрафы! И убить меня и мать он не раз угрожал, в заявлениях это указывалось, но…! Можно ли онлайн подать на них(ментов позорных(позорных, потому что запятнали свой мундир)) ?
2-мне кажется он(«брат») психически не здоров(белочка? шизофрения? или ещё что, но как выпьет так становится буйным, менты его не разу не забрали в вытрезвитель, не дали не одних суток ареста(однокласники. ) В больнице прямо просил забрать его в «психушку», говорил что готов заявление написать, но и тут «отмазки» всякие!
3-ЕСЛИ меня не удовлетворит исход дела (подкуп?подлог-подтасовка дела(однокласник!)?, то что я смогу сделать, чтобы добиться СПРАВЕДЛИВОСТИ !
4-Какой совет дадите, чтобы избавиться от него на дольше- подальше ! ?
P\S Если можно(кто пожелает(е)?) на почту ответ более точный-подробно? Пож-та! Вопросов ОЧЕНЬ много!

Здравствуйте, Илья. На полицейских вы вправе подавать жалобы в прокуратуру, а также в следственный комитет. Исходя из практики, дело в отношении них из-за бездействия заведут вряд ли, но могут дисциплинарно наказать. Если вы считаете, что проживающий с вами родственник страдает психическим заболеванием и ему необходимо лечение, а также он может быть опасен для окружающих, вы вправе написать заявление в психиатрическую лечебницу о недобровольной госпитализации и опасениях за свое здоровье в связи с поведением брата. На этом основании, если врачи подтвердят неадекватное состояние, брат может быть недобровольно госпитализирован на 30 суток, после чего решается вопрос о дальнейшем пребывании в стационаре. Если вам откажу в возбуждении дела о покушении на убийство, данный отказ можно обжаловать в суд или в прокуратуру.

Здравствуйте,подскажите что светит моей соседки.После ссоры, ударила мужа топором по голове несколько раз,спящего.Муж выжил,пошел на поправку,но нужно ставить пластину.Выпустили под подписку,дают 105/3 и 30/3. Могут ли дать условный срок,так как маленькие дети?Заранее спасибо

Здравствуйте, Евгения. Вероятно, вы ошиблись — в статье 105 УК РФ нет части 3. Думаю, что квалификация действий соседки соответствует ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ, если это так, то юридически это правильно. Условный срок возможен, но очень маловероятно. Безусловно, наличие детей будет учтено, но ведь обвиняемая не задумывалась об их судьбе, когда совершала преступление. Поэтому вероятнее всего срок будет реальный, но небольшой (в сравнении с санкцией статьи до 15 лет). Полагаю, можно рассчитывать на 6 лет лишения свободы в ИК общего режима.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, что произойдет с родственницей моей подруги.Она ударила ножом молодого человека, один удар в область сердца, второй удар в спину. Все это происходило на улице.Она сидела на лавочке с матерью потерпевшего, молодой человек подошел к ним,началась словесная брань, затем он ударил гаечным ключом в область головы,руки родственницу моей подруги,она достала нож и нанесла ему ранения.Обвиняемая и потерпевший были в алкогольном опьянение.После этого вызвала полицию и стала их ждать.Не знаю кто сработал, но в показания говорится, что она это делала умышленно и что, когда он убегал, она нанесла удар в спину.Мы с этими показаниями не согласны, он же ее ударил первый.Потерпевший ведет аморальный образ, жизни, нигде не работает, постоянно оскорбляет свою мать.Ее обвиняют по ст 105 через 30.Потерпевший якобы претензий не имеет. Возможна ли переквалификация и на каком основание это делается и кто это делает.Обвиняемая пенсионерка, 58.Если грозит реальный срок, то сколько дадут?И что нужно сделать, чтобы было условное наказание.Заранее большое спасибо.

Здравствуйте, Наталья. Квалификация действий женщины правильная, поскольку удар в сердце указывает на умысел убить (это жизненно-важный орган). Второй удар в спину указывает на то, что опасность «лицом к лицу» миновала, так как ударить сзади можно только человека, чьи действия напрямую не направлены на потенциальную потерпевшую. Тем самым исключается признак необходимой обороны, поскольку, несмотря на противоправное поведение мужчины (это, безусловно, смягчающее обстоятельство), у женщины не было безвыходной ситуации, в которой существовала угроза жизни. При помощи грамотного адвоката теоретически можно перейти на ст. 111 УК РФ (часть вторая — с использованием предмета в качестве оружия), если будет доказано, что женщина не хотела убивать, а желала причинения тяжких телесных повреждений. За подобные действия назначают только реальное лишение свободы. По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ — примерно 6-7 лет, по ч. 2 ст. 111 УК РФ — 3-4 года.

Здравствуйте. Мой бывший сожитель напал на меня с ножом и нанес проникающие раны в числе 11 штук. Его действия остановили мои коллеги по работе,связав его и вызвав полицию. После трёхчасовой операции (зашито сердце,лёгкое,брюшная полость) я находилась в реанимации. Сейчас идёт следствие. Он имеет условный срок (остаток 1.5 года) и административный надзор 6 лет,как неоднократно судимый по ст. 162(особо опасный рецедив). Какой срок ему грозит?

Здравствуйте, Кристина. Срок зависит от многих обстоятельств. В первую очередь, от квалификации. По моему мнению, в действиях сожителя есть состав преступления, предусмотренный ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ. Если это так, то максимальный срок, который ему грозит (с учетом покушения) — примерно 11 лет лишения свободы. Если по предыдущим приговорам наказание осталось неотбытым, к этому сроку частично будет присоединено и оно.

15 ноября 2018 года знакомый в состоянии алкогольного опьянения стал оскорблять моего взрослого сына и сказал ,что он щенок. Тот в ответ назвал его щенком. Я ничего не успела сказать, как пьяный знакомый стал его душить. Я просила его отпустить сына, но тот ни на что не реагировал. Я пыталась оторвать от сына руки, но у меня ничего не получилось. Сын стал хрипеть. Лицо налилось кровью. Я выскочила на площадку и стала стучать по квартирам и кричать:» Вызывайте полицию». Соседка открыла дверь. Я забежала в свою квартиру. Кое-как оторвала сыны и повела к соседке. Он был в таком состоянии ,что ничего не соображал. Я затолкала его в квартиру соседки. Я боялась ,что он снова вернется и выпроводила его из подъезда. Он сказал: » Расстанемся миром , ни я вас не знаю, ни вы меня не знаете, а если заявите в полицию, то каждому пика в бок. Я успокоюсь , когда постучу по крышкам ваших гробов !» У сына диагностировано сотрясение мозга, ушиб левого глаза. Ушиб мягких тканей головы. кровоподтек в области шеи. Лечился в травматологическом отделении. Судебно-медицинская экспертиза сыну не проводилась, как сказали , что если лежит в больнице, не положено. Освидетельствование на алкогольное опьянение знакомому не проводилось. Он покушался на жизнь сына , а ему ставят 119 статью ч.1 «Угроза убийства», а он не угрожал, а просто душил, и если бы я не выбежала на лестничную клетку и не звала о помощи , сына задушили бы. Знакомый был ранее судим по статье 105 УК РФ. Стоит на учете в наркологическом диспансере.
Какие карания должны быть применены в данной ситуации.

Здравствуйте, Алена. В данной ситуации может быть ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, если до того как вы начали обращаться за помощью к соседям, знакомый продолжал душить вашего сына и прекратил свои действия только после вмешательства других лиц. Вы вправе обжаловать постановление о привлечении в качестве обвиняемого по ст.119 УК РФ в прокуратуру, настаивая на квалификации «покушение на убийство». Наказание по ст.119 УК РФ до 2 лет лишения свободы, по ст.105 УК РФ (с учетом покушения) — примерно 11 лет лишения свободы.

Здравствуйте, 3 человека умышленно напали на моего брата , нанесли ему несколько ударов железным прутом по голове, их спугнули прохожие, нападавшие установлены, но следователь их не задерживает — говорит пока не можем определиться со статьей, брат в реанимации в коме. К какой статье можно отнести данное деяние? спасибо

Здравствуйте, Александр. Скорее всего, действия преступников следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью группой лиц. Следователь имеет ввиду неточное определение тяжести телесных повреждений на данный момент, но согласно практики — последствия в виде комы всегда признаются тяжким вредом, опасным для жизни человека.

Здравствуйте Вера У меня такое дело было возбуждено по статье 30 часть 3 статья 105 часть первая первый суд инстанции у меня переквалифицировал на 111 часть вторую и приговорил к 5 годам общего режима апелляционный суд меня переделал обратно на тридцатую часть 3 105 часть 1 перебил дал наказание 7 лет лишения свободы строгого режима Хотя в деле есть указано что и суд первой инстанции доказал что ясно первых остановил все сам попросил и потерпевший это говорит и потерпевшего свидетельнице что Я остановился сам попросил её Отпусти нож я тебя не трону она отпустила и я с ножом в руках ушёл далее У неё все травмы датам там двинул она порезала руку как держалась за Нож у неё на щеке порез не удар что она и повторяет на суду Это был порез и наглым на грудной 2мм что-ли там колото-резаная рана вот относится как в совокупности так и в отдельности к легкому вреду здоровья Вот поэмы хочу как можно квалифицировать моё и мои действия И по моему делу об подходит нет 30 если как говорят что покушение на убийство должен прямой Смысл А я остановился сам и ушел Спасибо Виталий досвидания жду ответа

Здравствуйте, Виталий. При покушении на убийство должен бать доказан именно прямой умысел на лишение жизни человека. Видимо, суд первой инстанции не усмотрел этого умысла, в связи с чем и была квалификация по ст.111 УК РФ. Скорее всего, в вашем деле было представление государственного обвинителя и апелляция прислушалась к его доводам. По каким именно основаниям суд второй инстанции пришёл к выводу о необходимости изменения квалификации — сказать трудно, не читая постановление. Думаю, были определенные факты, указывающие на то, что ваши действия пресекли.

Добрый день , скажите пожалуйста могут ли до суда по статье 111 часть 4 обвиняемому назначить меру пресечения, домашний арест или это незаконно. С уважением к Вам,
Александр.

Здравствуйте, Александр. Нельзя сказать, что домашний арест при такой статье — незаконное решение. Теоретически это возможно, в исключительных случаях применяется, но редко.

Здравствуйте Вера. Моя знакомая выпивала с соседом, затем возникла ссора, в ходе которой сосед ударил знакомую, та упала, он взял нож и нанёс удар в шею, нанеся тяжкий вред здоровью, а, потом просто стоял в оцепенение и смотрел так его и застали. Сначала ему вменяли ст.111 ч.2 п.з, а потом, после допроса потерпевшей переквалифицировали на ст.30 ст.105, он инв.1гр. по зрению и + мать парализованная, ухаживать некому. Очень Вас прошу, подскажите пожалуйста правильно ли переквалифицировали статью и какой срок грозит соседу. Большое спасибо.

Читайте также:  Зачем межевать земельный участок

Здравствуйте, Сергей. Считаю, что правильно квалифицировали как покушение на убийство. Не более 11 лет ему грозит, если есть явка с повинной — примерно 7-9 лет лишения свободы.

Здравствуйте.Моя знакомая, дождавшись когда я усну, нанесла глубокий порез на руке в районе кисти, тем самым перерезав вены, сухожилия и задев артерию.я проснулся от того что она меня душит, кое как мне удалось ее скинуть и я потерял сознание.Она вызвала скорую помощь, прихватила мой телефон и ушла не дождавшись скорую.Я перенес две операции и рука полноценно не функционирует три месяца. Какое наказание применимо в такой ситуации и по каким статьям.

Здравствуйте, Вадим. Действия знакомой я бы квалифицировала как кража по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ (лишение свободы до 5 лет) и как нанесение тяжких телесных повреждений по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ (лишение свободы до 10 лет).

Мою дочь 1-го января 2006 года мерзавец ударил в спину ножом, повредив печень, легкое, нервные окончания. Дело закрыли через три месяца, но по моему настоянию возобновили. После выписки ребенка из клиники и по приезду ее домой в августе 2006г, настоял на проведении опознания подозреваемого. Его в это время посадили за кражу,- спрятали. Опознание проводили на зоне, меня даже на территорию не допустили-(правы ли следователи?). У меня сложилось мнение, что ребенка просто убедили, что она ошибается или при опознании участвовали подставные лица. Пять лет я добивался объективного расследования, писал генеральному прокурору Ю.Я. Чайка в Москву, в местную прокуратуру. Москва дает поручение, а на месте все саботируется. Мой вопрос: как мне добиться объективного и независимого расследования? Моя дочь хочет все забыть и не мучить себя, говоря: «папа, у нас в республике правды не добьешься.» И я с ней согласен. Но может быть есть возможность провести проверку «липовых показаний», «липового дела», подключив незаинтересованных следователей и проведя независимое объективное расследование?Как это сделать?? город Нальчик, КБР. Евгений. (дочь работает в Москве)

Здравствуйте, Евгений. При опознании ребёнком преступника в обязательном порядке должен присутствовать законный представитель. Закон не делает исключения для режимных мест.
Как добиться справедливости — наверно, у вас такая стадия, что нужно привлекать общественность. СМИ.

источник

Покушение на убийство статья 30 и 105 ук рф: срок наказания зависит от обстоятельств, и все моменты вы найдете здесь.

Отдельной статьи, которая предусматривает наказание именно за покушение, нет. Все санкции прописаны на уровне ст. 105 УК РФ «Убийство» (от лишения свободы на срок 6 лет (ч.1 ст. 105) и до пожизненного заключения/смертной казни (ч. 2 ст. 105)).

Но при назначении наказания суд учитывает все обстоятельства (+ в ст. 66 запрещено назначать за покушение «вышку», т.е. смертную казнь и пожизненное).

Покушение на преступление – это:

  • умышленные действия (или бездействие);
  • направленные непосредственно на совершение преступления (в нашем случае – убийства);
  • при которых преступление так и не было доведено до конца по разным обстоятельствам, не зависящим от лица (к примеру, прибыла полиция, задержали родственники и так далее).

Обратите внимание, что при покушении на убийство причины недоведения преступления до конца НЕ ЗАВИСЯТ от субъекта. Т.е. остановка происходит не добровольно (передумал, забоялся, пожалел), а под влияем объективных факторов:

  • задержание очевидцами;
  • ошибка в выборе орудия;
  • задержание сотрудниками полиции;
  • оказание потерпевшему своевременной медицинской помощи;
  • возникновение обстоятельств и трудностей;
  • промах при выстреле;
  • сопротивление жертвы было слишком активным;
  • ошибка в выборе яда и его дозировке;
  • вмешательство третьих лиц помешало преступнику завершить начатое;
  • обезвреживание установленной мины с часовым механизмом и так далее.
  • Судебная практика по делам об убийствах была представлена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года за N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» (с изм. и доп.).

    В п. 2 указывается, что убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, а вот покушение – только с прямым умыслом.

    Это значит, что у нас есть несколько обязательных признаков по субъективной стороне:

  • виновный на 100% осознавал общественную опасность совершаемых им действий или же бездействия;
  • виновный предвидел возможность/неизбежность наступления смерти;
  • виновный желал наступления смерти, но при этом смертельного исхода не было по обстоятельствам, которые не зависели от лица.
  • Если хотя бы 1 из признаков по субъективной стороне не доказывается (к примеру, виновный не желал смерти или не мог в силу обстоятельств предвидеть ее наступление, или не осознавал общественную опасность), то нет и прямого умысла.

    Нет прямого умысла – нет и статьи за покушение на убийство по ст. 30 и ст. 105 УК РФ. Вместо них могут применяться другие статьи (к примеру, ст. 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности»).

    Но здесь будет тонкая работа адвоката, который должен доказать отсутствие прямого умысла. Практика показывает, что сделать это достаточно сложно.

  • Субъективная сторона. Виновный осознавал общественную опасность действий или же бездействия, предвидел возможность/неизбежность наступления смерти др. человека или желал наступления смерти. Только прямой умысел!
  • Субъект. Уголовная ответственность наступает с 14 лет. Если лицо в силу особенностей умственного развития не осознавало общественной опасности, то не подлежит уголовной ответственности.
  • Объект. Виновный посягает на общественные отношения в области защиты личности, здоровья и жизни.
  • Объективная сторона. Включает деяние, последствие и причинную связь между деянием и последствием. При анализе объективной стороны мы видим, что она неполная:
    • деяние есть;
    • общественное опасные последствия в виде смерти другого человека не наступают по обстоятельствам, не зависящим от воли преступника;
    • причинная связь присутствует.
  • Отдельной статьи именно за покушение на убийство нет. В приговоре будет фигурировать ст. 105 «Убийство», но к ней прибавляется ст. 30 («Приготовление к преступлению и покушение на преступление»).

    Поскольку начатое не было доведено до конца, то наказания могут применяться более мягкие по сравнению с санкциями за убийство.

    Но в данном случае все зависит от ситуации:

    • Ч.1 ст. 105 предусматривает санкцию за умышленное причинение смерти другому человеку в виде лишения свободы (от 6 лет до 15 лет) с ограничением свободы сроком до 2 лет (или без такового).
    • ч.2 ст. 105 является квалифицирующей и предусматривает увеличенные наказания в связи с повышенной общественной опасностью (убийство 2 или более лиц, убийство беременной женщины, по мотиву кровной мести, из корыстных побуждений, с особой жестокостью, а также другие). Санкция более строгая – от 8 до 20 лет с ограничением свободы на срок от 1 года до 2 лет или пожизненное, или смертная казнь.
    • При этом в ч. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года за N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» (с изм. и доп.) прямо прописывается, что убийство 1 человека + покушение на убийство второго не может рассматриваться как оконченное преступление (т.е. убийство 2-х лиц по ч. 2 ст. 105 УК).

      Пленум рекомендует квалифицировать содеянное или по ч.1/ч. 2 ст.105 и по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ.

      Наказание за покушение на убийство и принцип его расчета. Так сколько лет дают за покушение на убийство?

      Ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает 4 пункта. 1 из них касается приготовления, но это совершенно другое:

      1. Суд при назначении наказания должен учитывать все обстоятельства, их-за которых виновному так и не удалось довести начатое до конца.
      2. Пожизненное лишение свободы и смертная казнь не назначаются (ни за покушение, ни за приготовление).
      3. Срок наказания за покушение не должен превышать ¾ максимального срока или размера самого строгого наказания за оконченное преступление.

      Таким образом, ст. 66 УК РФ позволяет нам «прикинуть» приблизительную математику:

      • Ч.1 ст. 105 предусматривает санкцию за умышленное причинение смерти другому человеку в виде лишения свободы (от 6 лет до 15 лет) с ограничением свободы на сроки до 2 лет (или без такового). Соответственно, за покушение могут дать максимум 11,25 года (максимальные 15 лет * ¾) с ограничением до 1,5 года (максимальные 2 * ¾). При этом суд вправе уменьшить указанные сроки с учетом всех обстоятельств дела. А вот увеличить больше ¾ от максимальной санкции соответствующей статьи не получится.
      • по ч.2 ст. 105 санкция более строгая – от 8 до 20 лет с ограничением свободы на срок от 1 года до 2 лет или пожизненное, или смертная казнь. За покушение «вышка» не применяется. Максимальный срок наказания – 20 * ¾ = 15 лет с ограничением свободы на срок до 2 * ¾ = 1,5 года.

      Аффект – внезапное сильное душевное волнение, которое может быть вызвано:

      • насилием;
      • издевательством;
      • длительной психотравмирующей ситуацией, вызванной систематическим противоправным или же аморальным поведением потерпевшего;
      • тяжким оскорблением;
      • противоправными действиями (или же бездействием) потерпевшего;
      • аморальными действиями (бездействием) потерпевшего.

      Грубо говоря, санкция по статье более мягкая, потому что потерпевший провоцирует общественно опасную ситуацию. Если деяния так и не были доведены до конца по обстоятельствам, не зависящим от виновного, санкция будет мягче.

      По ч.1 ст. 107 УК РФ предусматриваются такие виды наказания (у судьи будет выбор в зависимости от обстоятельств дела):

      • исправительные работы на срок до 2 лет;
      • ограничение свободы на срок до 3 лет;
      • принудительными работами на срок до 3 лет;
      • лишением свободы на до 3-х лет.

      Соответственно, за покушение на убийство в состоянии аффекта максимальная санкция может достигать 3 * ¾ = 2,25 года лишения свободы.

      По ч. 2 ст. 107 УК РФ предусматривается квалифицирующий состав – убийство 2 или более лиц, которое было совершено в состоянии аффекта. Наказания (на выбор судьи):

      • принудительные работы на срок до 5 лет;
      • лишением свободы на срок до 5 лет.

      Соответственно, вы можете использовать ст. 66 и рассчитать максимальный размер наказания за покушение на убийство 2 или более лиц в состоянии аффекта. 5 лет лишения свободы * ¾ = максимум 3,75 года лишения свободы.

      В ч.2 ст. 105 НЕТ квалифицирующего признака как убийство в состоянии алкогольного опьянения. Это значит, что подобные преступления квалифицируются по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

      Выше мы уже указывали, что ч.1 ст. 105 предусматривает санкцию в виде лишения свободы (от 6 лет до 15 лет) с ограничением свободы на срок до 2 лет (или без такового).

      Если у нас покушение на убийство, то суд может назначить максимум 11,25 года (15 лет * ¾) с ограничением до 1,5 года (максимальные 2 * ¾). Увеличить больше ¾ от максимальной санкции соответствующей статьи не получится.

      Но у нас есть пп. 1.1 ч. 1 ст. 63 УК «Обстоятельства, отягчающие наказание». Здесь указывается, что суд может признать отягощающим обстоятельство совершения общественно опасного деяния в состоянии:

      • опьянения, вызванном употреблением алкоголя;
      • приема наркотических средств;
      • воздействия психотропных веществ или же их аналогов;
      • после употребления новых потенциально опасных психоактивных веществ или же других одурманивающих веществ.

      Точно так же можно рассчитать наказания за покушения на убийство по другим статьям.

      Подобные деяния отличаются смягченными санкциями (по сравнению с указанными в ст. 105 УК РФ), что объясняется сильным душевным волнением и психотравмирующей ситуацией.

      Наказание может быть на выбор суда:

      • ограничение свободы на 2-4 года;
      • принудительные работы до 5 лет;
      • лишение свободы до 5 лет.

      Соответственно, за покушение мы не можем назначить больше ¾. В случае с покушением на убийство новорожденного ребенка матерью у нас получается максимальная санкция на уровне 5 * ¾ = 3,75 года.

      Покушение на убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (по ст. 30 УК РФ + ч. 2 ст. 105 УК РФ)

      Здесь важно доказать субъективную сторону (знал ли виновный о беременности). Если не знал, то наказание будет по ч. 1 ст. 105, если знал – по ч. 2 ст. 105.

      Квалифицирующий состав предусматривает более жесткую санкцию за оконченное преступление:

      • лишение свободы на срок от 8 до 20 лет с ограничением свободы на 1-2 года;
      • пожизненное лишение свободы;
      • смертная казнь.

      В ст. 66 УК РФ прямо указывается, что «вышка» по покушениям невозможна. Значит, остается только рассчитать максимальное наказание за попытку убийства беременной женщины.

      Для этого нужно взять ¾ от максимальной санкции. В нашем примере это 20 лет лишения свободы * ¾ с ограничением 2 года * ¾ = 15 лет лишения свободы + 1,5 года ограничения.

      Само собой, суд может не назначать максимальное наказание, а учесть обстоятельства дела и предусмотреть более мягкую санкцию.

      Неоконченное убийство (покушение по ст. 30 + ст. 105 УК РФ) и угроза убийством (ст. 119 УК РФ) – вопросы, которая на практике и в теории сложно разграничить.

      И дело здесь не в словесных угрозах: «Да я тебя сейчас прибью!», высказанных без намерения осуществлять озвученное. Зачастую сложно отграничить действия, свидетельствующие о серьезности нарушений (имитация удушения, имитация удара ножом и так далее).

      При этом наказания совершенно разные: если за покушение можно схлопотать до 11,25 лет лишения свободы, то за угрозу – в 5 раз меньше (до 2 лет лишения свободы по ч. 1 ст. 119).

      Чтобы вам проще было разобраться, приведем сравнительную таблицу. В ней как раз укажем, чем отличается покушение от словесных: «Да я убью тебя!», озвученных в порыве гнева:

      Критерий для отграничения составов Покушение на убийство Угроза убийством
      Статья Уголовного кодекса РФ Ст. 30 + ст. 105 УК РФ. Ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации.
      Цель действий виновного лица Совершение убийства. Выполняются все действия для этого, но по объективным причинам виновный не может завершить начатое до конца (влияют внешние факторы). Запугивание, оказание устрашающего воздействия. Возможно, виновный вообще не намерен осуществлять высказанную им угрозу. Возможно, он собирается сделать это, но другими действиями.
      Наличие воли/желания Убийство прерывается помимо воли виновного (по объективным причинам). Выше мы указывали, что может помешать: помощь врачей, недостаточная дозировка яда, промах пули, остановка сотрудниками правоохранительных органов, а также многие другие. Человек может реализовать угрозу и совершить ряд конкретных действий, но добровольно отказывается.
      Возможность причинения потершим более тяжкого вреда Вред здоровью наносится любой (включая и тяжкий). Главное здесь в том, что умышленное причинение смерти так и не состоялось. Значительный вред здоровью не должен причиняться. Максимум, что охватывает указанный состав, — легкий вред.
      Максимальные санкции и наказания, предусмотренные на уровне УК РФ. Если у нас покушение на убийство, то суд может назначить максимум 11,25 года (15 лет * ¾) с ограничением до 1,5 года (максимальные 2 * ¾). По ч. 1 ст. 119 предусматривают несколько санкций:
      • обязательные работы на срок от 480 часов;
      • ограничение свободы до 2 лет;
      • принудительные работы на срок до 2 лет;
      • арест на срок до 6 месяцев;
      • лишение свободы на срок до 2 лет.

      Судебная практика знает случаи так называемых «негодных покушений на убийство». Суть в том, что деяния, совершаемые лицом, не могут привести к наступлению общественно опасных последствий (грубо говоря, нет причинно-следственной связи).

      Нет причинно-следственной связи – нет и обязательного «атрибута» состава преступления. Нет состава – нет и статьи.

      Типичные примеры подобных действий – магические ритуалы, заговоры, заклинания, шептания, посещения гадалок, создание порчи и тому подобные.

      Законодательство не предусматривает в подобных случаях ответственность за убийство, потому что действия виновного объективно не способны причинить желаемый вред.

      Уголовное законодательство меняется не так часто, как гражданское. Но вам все же стоит отслеживать изменения и дополнения.

      Статья написана по информации, актуальной по состоянию на 2019 год. Не нарушайте законодательство (а в случае проблем обращайтесь к опытным адвокатам!).

      источник