Меню Рубрики

Раздел долгов после развода

Это интересное решение на самом деле было принято несколько месяцев назад и опубликовано «Российской газетой» 16 февраля 2016 года.

Деталей и нюансов при любом разводе такое множество, что каждый раз подобные дела требуют от судей самого серьезного внимания. Вот и на этот раз главной проблемой оказались взятые до развода одним из супругов кредиты.

Трудно сейчас найти семью, в которой нет хотя бы одного кредита, поэтому вопрос дележа занятых сумм волнует многих. Тем более что некоторые браки живут меньше, чем тянутся сроки выплат по кредитам.

Итак, некий гражданин обратился в волгоградский суд с иском к своей уже бывшей жене. Просил разделить совместно нажитое имущество, включая долги по кредитам.

Брак между ними просуществовал 13 лет. Кредитов было два: один взят в 2011 году, второй — через год. Истец просил все пополам: и нажитое добро, и долги по кредитам.

Экс-супруга ответила встречным иском, где написала о том, что часть добра, включая автомобиль, бывший скрыл, а делить надо все, что есть.

Но главное то, что гражданка была против деления двух кредитов, заявляя, что она в период брака о них ничего не знала и не давала согласия на заключение этих кредитных договоров. Районный суд первый кредит признал общим. Областной суд не согласился и признал общими оба кредита. Бывшая жена обратилась в Верховный суд, не соглашаясь с таким разделом незнакомых ей кредитов. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда стала разбираться в этом деле.

Выяснилось следующее: кредит 2011 года был получен на неотложные нужды, и поручителем там выступил некий мужчина. Он же и еще один гражданин стали поручителями и по кредиту следующего года. Семейная лодка разбилась о быт, и отношения между супругами прекратились в 2012 году. Официальный развод — весна 2013 года.

Районный суд, рассматривая это дело, сказал, что по Семейному и Гражданскому процессуальному кодексам бывший муж не смог доказать, что деньги от одного из кредитов были использованы на нужды семьи. Апелляция, руководствуясь теми же статьями, объявила, что «возникновение денежных обязательств в период брака в интересах семьи» должна доказывать жена. А она это сделать не смогла. Значит, долг — общее обязательство супругов.

Верховный суд в своем заключении подчеркнул: общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.

А кроме этого, Семейным и Гражданским кодексами (статьи 35 и 253) установлена презумпция согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом. Но положение о том, что такое согласие предполагается и в том случае, если у одного из супругов появились долговые обязательства перед третьими лицами, наше действующее законодательство не содержит. Более того, в Семейном кодексе есть статья 45, которая прямо предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть только на имущество этого супруга. То есть брать долги мужа можно только из имущества, принадлежавшего именно ему. По нашему законодательству в браке допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. Так, согласно 308-й статье Гражданского кодекса обязательство не создает обязанностей для «иных лиц», то есть для людей, не участвующих в деле в качестве сторон.

Следовательно, делает вывод Верховный суд, в случае заключения одним из супругов договора займа или какой-либо другой сделки, связанной с появлением долга, такой долг можно признать общим при некоторых условиях.

Эти условия, точнее, обстоятельства, перечислены в статье 45 Семейного кодекса. Судя по этой статье, бремя доказывания, что деньги ушли исключительно на нужды семьи, лежит на стороне, которая претендует на распределение долга.

По статье 39 того же Семейного кодекса обязательство мужа и жены будет общим, если возникло по инициативе обоих супругов или действительно было обязательством одного из них, но все полученное было потрачено на нужды семьи.

Как сказал Верховный суд, юридически значимым в этом деле является выяснение вопроса, были ли потрачены полученные мужем деньги на нужды семьи. А в нашем случае апелляционная инстанция выяснением этого вопроса даже заморачиваться не стала. Учитывая, что бывший муж является заемщиком, — сказала Судебная коллегия по гражданским делам ВС, именно он должен доказывать, что все полученные им деньги ушли на нужды семьи. А заявление апелляции, что это должна доказывать жена, сказал Верховный суд, противоречит требованиям нашего законодательства. В итоге Верховный суд отменил и решение второй инстанции в полном объеме, и решение районного суда, который присудил выплачивать жене половину долгов бывшего только по первому кредиту. Так что кредиты, взятые еще законным мужем, останутся его проблемой, если он не докажет, что деньги ушли на семью.

источник

Долги – тяжелое бремя на плечах. Хорошо, если муж и жена могут разделить это бремя – гораздо легче справиться с долгами вдвоем. Но бывает, что бремя долгов перекладывается с одних плеч на другие, и тогда оно становится вдвое тяжелее.

Вопрос раздела долгов не менее актуален, чем вопрос раздела имущества при разводе.

Долги – это обязательства финансового характера, возникающие из самых различных правоотношений.

Согласно закону, долги, возникшие у супругов во время семейной жизни, являются общими:

  • Обязательства, в которых должниками являются оба супруга (как созаемщики) или в которых один супруг является должником (заемщиком), а второй – поручителем. При разводе долги будут взыскиваться с супругов в равных долях;
  • Обязательства, в которых должником является только один супруг, при условии, что сумма долга была использована для потребностей семьи. Ведь часто бывает так, что один из супругов оформляет кредит или берет взаймы, чтобы удовлетворить потребности семьи (сделать ремонт, купить бытовую технику, жилье). Такой долг тоже признается общим. Но поскольку в этом случае возникает немало споров, стоит рассмотреть этот вопрос подробнее.

Что такое «потребности (или нужды) семьи»? Как доказать, что долг был взят и использован именно на такие нужды?

По умолчанию считается, что все долги супругов берутся и используются именно на потребности семьи. Поэтому сумма долга делится между супругами поровну или пропорционально их долям.

Доказать, что взятые в долг денежные средства были использованы на нужды семьи достаточно просто. Это может быть понятно из цели займа (семейные поездки, покупки), из подтверждающих документов (путевки и билеты, товарные чеки), из факта наличия приобретенного имущества (особенно, если ввиду материального положения семьи приобрести его без долга было невозможно, о чем могут свидетельствовать справки о доходах и показания свидетелей).

Некоторые долги признаются личными долгами и не подлежат разделу между супругами. Таковыми являются долги, возникшие до брака, обязательства по выплате денежной компенсации в связи правонарушением, а также долги, взятые на личные, не семейные потребности (например, кредит, взятый для оплаты лечения больного родителя, для ремонта личной квартиры, для путешествия в одиночку).

Для того чтобы доказать личный характер долгов супруга, нужно представить доказательства того, что средства потрачены не на семью, что в семье не было никакой необходимости в займе (например, справки о доходах, выписки из банковских счетов).

Не являются общими долгами обязательства, возникшие в период фактического прекращения семейных отношений супругов.

Обратите внимание! Если муж и жена, все еще состоявшие в официальном браке, не жили вместе, не вели совместное хозяйство, возникшие в этот период долги каждого из супругов являются их личными долгами и не подлежат разделу.

Однако признать такие долги раздельными может только суд, на основе убедительных доказательств фактического прекращения семейных отношений (раздельного проживания, отсутствия общего хозяйства) на дату возникновения обязательства. Чаще всего такими доказательствами выступают показания свидетелей.

Очень распространены случаи, когда один из супругов составляет фиктивные расписки о займе перед третьими лицами, чтобы «повесить» этот несуществующий долг на другого супруга и уменьшить часть принадлежащего ему имущества.

Споры по фиктивным долгам проходят очень непросто, ведь обманутому супругу приходится представлять убедительные доказательства обманного происхождения долга: инициировать экспертизу давности составления документа, почерковедческую и психологическую экспертизу, анализировать финансовое положение займодателя и его взаимоотношения с супругом-должником. Для решения такого непростого вопроса разумно обратиться за помощью к юристам.

В основе раздела общих долгов между супругами лежит принцип равенства. По умолчанию предполагается, что муж и жена несут половину общих обязательств.

Разделить долги можно двумя способами:

  • Во внесудебном порядке — устно или путем заключения письменного соглашения о разделе долгов;
  • В судебном порядке — путем обращения в судебный орган с иском, если достичь согласия самостоятельно муж и жена не могут.

Если супруги решили поделить долговые обязательства самостоятельно, они вправе сделать это абсолютно любым способом, который устроит их обоих и будет впоследствии ими выполнен. Подробнее о том, как правильно составить соглашение, читайте в статье по теме: «Соглашение супругов о разделе долгов, кредитных обязательств».

Что же касается судебного раздела, то суд принимает решение согласно закону и, как правило, делит долговые обязательства поровну. Но случаются и исключения: суд может отступить от принципа равенства и признать доли супругов неравными, чтобы защитить интересы мужа или жены, ребенка. Например, если второй супруг расходовал имущество семьи, не участвовал обеспечении потребностей семьи без уважительных причин. В ряде случаев долговые обязательства признаются личными, а не совместными, и возлагаются только на одного из супругов.

Супруги могут обратиться за помощью в разделе долгов к суду. Сделать это можно на протяжении 3 лет после развода или после того, как один из супругов узнал о наличии долга.

Подавать иск нужно в суд. Если размер долга — больше 50 тыс. рублей — в районный или городской суд, если меньше 50 тыс. рублей — в мировой суд, в обоих случаях — по месту проживания ответчика.

В исковом заявлении, обращенном к суду, должны быть предоставлены данные обоих супругов, изложены обстоятельства брачных отношений (когда зарегистрированы, когда прекращены), указано намерение произвести раздел совместного имущества и долговых обязательств. Иск должен содержать перечень имущества и долговых обязательств, которые, по мнению истца, должны подлежать разделу (с указанием кредитора и суммы долга). Затем должна быть изложена просьба к суду о разделе совместного имущества и долгов, опираясь на нормы законодательства. Необходимо указать порядок раздела, например, в равных или в других долях.

Требования истца о разделе долгов должны быть обоснованы и подтверждены доказательствами того, что долги появились во время брака и для потребностей семьи.

Документами, которые могут послужить доказательствами, могут быть:

  • Если долг взят на оплату учебы ребенку — кредитный договор и договор с учебным заведением, где обучается ребёнок (суммы в этих документах должны приблизительно совпадать);
  • Если долг взят на покупку жилья — ипотечный договор, договор купли-продажи квартиры, дома, дачи;
  • Если долг взят на бытовые потребности семьи — кредитный договор и чек на покупку мебели, бытовой техники;
  • другие документы подтверждающие, что долги появились в браке на потребности семьи.

Согласно статье 333.19 НК РФ, при обращении в суд с иском, содержащим имущественные исковые требования, оплачивается государственная пошлина. Ее размер рассчитывается на основе цены иска – доли истца в совместном имуществе (совместных имущественных обязательствах), которое подлежит разделу согласно исковым требованиям.

Согласно пункту 2 статьи 333.19 НК РФ, размер госпошлины рассчитывается следующим образом:

  • если цена иска не превысила 20 000 рублей, оплате подлежит 4% от цены иска, но не менее 400 рублей;
  • если цена иска 20 001 — 100 000 рублей, оплате подлежит 800 рублей и 3 % от суммы, превышающей 20 000 рублей;
  • если цена иска 100 001 — 200 000 рублей, оплате подлежит 3 200 рублей и 2 % суммы, превышающей 100 000 рублей;
  • если цена иска 200 001 — 1 000 000 рублей, оплате подлежит 5 200 рублей и 1 % от суммы, превышающей 200 000 рублей;
  • если цена иска превысила 1 000 000 рублей, оплате подлежит 13 200 рублей и 0,5 % от суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Истец Романчук Г. подал в суд исковое заявление с требованием о разделе долговых обязательств с ответчицей, женой Романчук А. В исковом заявлении Романчук Г. указал, что за время супружеской жизни на дорогостоящее лечение и покупку медикаментов для ребенка он взял в долг у банков и частных лиц 100 тыс. руб. Кредитные договора и расписки были оформлены на имя истца, однако истец настаивал на признании долгов совместными, поскольку они были взяты в браке и израсходованы на потребности семьи. На момент подачи иска общая сумма невыплаченных долгов составляет 80 тыс. руб. Истец просил суд разделить долги поровну и обязать ответчицу, Романчук А. выплатить 50% от суммы долга.

Цена иска – 40 тыс. руб. (80 тыс. руб. /2) – доля долга на каждого из супругов). Согласно статье 333.19 НК РФ, размер госпошлины рассчитывается следующим образом:

800 руб. +3% от суммы, которая превышает 20 тыс. руб. (20 000 * 3% = 600 руб.) = 1400 руб.

Таким образом, размер госпошлины, которую должен оплатить истец Романчук Г. при подаче иска о разделе долга, составит 1400 руб.

После оплаты государственной пошлины нужно сохранить квитанцию и приложить ее к исковому заявлению вместе с другими документами. Без квитанции исковое заявление не будет принято судом к рассмотрению.

Существует несколько вариантов раздела общего имущества и общих долгов: поделить поровну имущество и долги, передать одному супругу больше имущества и соразмерно больше долгов.

Несколько усложняется дело о разделе долгов необходимостью вести переговоры с кредиторами. Если с частным лицом, давшим взаймы небольшую сумму договориться просто, то порядок раздела ипотечного кредита с банком требует переоформления кредитного договора.

Читайте также:  Налог при приобретении квартиры в собственность

Рассмотрим пример раздела супружеского долга в судебном порядке

Гражданин Марчук обратился в суд с иском, в котором просил произвести раздел квартиры, принадлежащей гражданину Марчуку и его жене по праву совместной долевой собственности и долга перед банковским учреждением в размере 10 000 рублей, который был взят на выполнение ремонтных работ в квартире.

Суд удовлетворил требования гражданина Марчука. Он произвел раздел совместно нажитого имущества – признал за каждым из супругов право собственности на половину квартиры. Согласно определению суда, квартира должна быть продана супругами, а вырученная от продажи сумма – поделена между ними в равных долях. Кроме того, суд признал общим долгом супругов задолженность перед банком в размере 10 000 рублей, и обязал жену возместить Марчуку половину указанной суммы – 5000 рублей.

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область — +7(499)648-11-59
    • Санкт-Петербург и область — +7(812)655-72-96

источник

Кредиты уже давно и прочно вошли в повседневную жизнь россиян. Улучшение жилищных условий, автокредиты, покупка дорогостоящей бытовой техники, путешествия – далеко не полный перечень приобретений, оплаченных с помощью заемных средств. Поэтому в случае расторжения брака вопрос о разделе общих долгов становится актуальным для большинства бывших супружеских пар.

Законодательство давно определило, что банковские кредиты, полученные и использованные семьей в браке, считаются совместным долгом и должны быть поделены в соответствии с долями, полученными каждым из супругов при разделе имущества, чаще всего они делятся пополам.

Но в 2016 году Верховный суд в обзоре судебной практики определил, что все семейные долги по займам и кредитам признаются общими только в том случае, если они были использованы для общих семейных трат. При этом доказывание факта, что средства были потрачены на общие семейные нужды, возлагается на того из супругов, который заявляет требование о разделе обязательства по долгу.

В тех случаях, когда на момент развода долг не был погашен, существует несколько вариантов развития ситуации в зависимости от того, каким образом и для каких нужд был взят тот или иной кредит, рассмотрим их:

  1. Если займ оформлен на одного из бывших супругов, но полученные средства были потрачены совместно, то такой долг при расторжении брака подлежит разделу.
  2. То же самое произойдет, если супруги брали совместную ссуду, то есть были созаемщиками при условии, что средства были потрачены ими также совместно, а не одним из супругов единолично.
  3. В случаях, когда кредитный договор был оформлен на одного, либо обоих супругов, но полностью потрачен только на одного из них, долг признается личным и разделу не подлежит.
  4. Если кредитный договор заключался одним из супругов до брака, то он будет считаться личным долгом при условии, что все средства были использованы до брака, в противном случае, если часть денег тратилась уже после заключения брака на совместные нужды, то эта сумма также считается общим долгом.

Важно. Такой порядок раздела долгов применяется в случае судебного разбирательства. Если же бывшие супруги делят имущество и долги без помощи суда (личные договоренности, брачный договор, мировое соглашение), то порядок раздела может быть иным, в зависимости от того, каким образом оппоненты определят условия их раздела.

В зависимости от того, какое именно кредитное обязательство взяли на себя супруги или один из них, происходит и раздел в случае развода.

Изначально, по умолчанию, такой кредит, как и собственность, приобретенная на полученные средства, делится между супругами поровну. Но часто бывает так, что один из супругов не хочет или не может погашать совместный долг, в таком случае возможны два варианта развития ситуации:

  • бывшие супруги продают имущество и выплачивают займ досрочно, оставшиеся после погашения долга средства делят пополам, но в этом случае требуется получить согласие кредитного учреждения на продажу собственности, так как до полного погашения кредита она находится в залоге у банка;
  • один из супругов берет обязательства по погашению долга на себя, но и залоговое имущество в таком случае тоже остается у него, в таком случае второму супругу должна быть выплачена денежная компенсация в размере половины уже выплаченных по кредиту средств.

Например, кредит был взят на покупку автомобиля. В таком случае весь оставшийся для погашения долг будет отдан тому из супругов, кому будет передано транспортное средство, но он должен будет передать второму супругу в качестве компенсации половину уже погашенной по кредиту суммы.

В случаях с нецелевым кредитом истец должен доказать, что полученные по нему денежные суммы были потрачены супругами совместно. Для доказательства могут быть использованы выписки из кредитной карты либо чеки, при этом суммы, указанные в подтверждающих документах, должны совпадать с суммой взятого кредита. В этом случае долг будет поделен поровну.

Необходимо иметь в виду, что один из супругов может быть не согласен с разделом долговых обязательств, так как считает, что кредит использован истцом единолично. Если он сумеет это доказать, то суд присудит весь долг его оппоненту.

Чаще всего такой кредит остается у того, на кого он оформлялся, если в суде не будет доказано обратное. Чтобы разделить кредит на личные нужды, истцу необходимо будет доказать, что полученные средства были использованы супругами совместно. Доказать это сложно, но возможно. Потребуется как можно подробнее расписать все траты по займу с подтверждением каждой покупки соответствующим чеком, нелишним будет найти свидетелей, возможны и другие доказательства, которые укажут, что второй супруг был причастен к использованию заемных средств.

Например, супруг взял кредит на личные нужды и использовал его на покупку туристической путевки для поездки его с супругой на отдых. В качестве доказательства он использовал чек на покупку путевки, корешки авиабилетов на себя и супругу, свидетельские показания друзей о том, что его бывшая супруга отдыхала по путевке вместе с ним.

Потребительский кредит с небольшой суммой кредитного договора также может стать «яблоком раздора» при разделе имущества и долгов. Здесь огромную роль сыграет цель, для покупки чего был взята ссуда.

Например, если жена взяла кредит для покупки дорогого гаджета в подарок бывшему мужу, то суд передаст долг по кредиту владельцу этого гаджета, то есть супругу. Если же кредитный договор составлялся для покупки совместного имущества, то он будет поделен поровну между супругами.

Важно. Бремя доказывания тех или иных фактов использования потребительского кредита ложится на того из супругов, который стал инициатором раздела долговых обязательств.

Существует правило, согласно которому все долги, приобретенные супругами в браке должны делиться пополам, но, как и в любом правиле, в этом тоже есть свои исключения. Согласно законодательству, займ, оформленный одним из супругов без согласия другого, а именно так оформляется чаще всего кредитная карта, считается личным, если взявший кредитную карту не докажет, что средства были потрачены на семейные нужды.

Чтобы разделить долг по кредитной карте, истец должен доказать следующее:

  • договор был оформлен в период совместного проживания супругов;
  • второй супруг не возражал по поводу оформления кредитной карты;
  • денежные средства были израсходованы совместно.

Сложнее всего будет доказать, что средства по кредитной карте были израсходованы на семейные нужды. Если они были использованы единовременно на какую-то крупную покупку, то доказать взаимосвязь снятия средств с карты с покупкой имущества при наличии чека и выписки из банка еще более-менее реально. Но установить, на что были потрачены многочисленные небольшие платежи в течение длительного времени, не представляется возможным. В таком случае разделить долг по кредитной карте не получится.

В семейном законодательстве РФ определено, что допустимы как судебный, так и добровольный раздел имущества и долгов бывших супругов, а именно:

  • в соответствии с брачным договором;
  • на основании добровольного соглашения;
  • путем судебного иска.

Стоит заметить, что раздел возможен как посредством одного из способов, так и путем их комбинирования, например, раздел имущества в соответствии с брачным договором, а раздел долговых обязательств – через суд.

Время раздела имущества и долгов тоже может быть разным: до развода, сразу после него либо по прошествии какого-то времени после расторжения брака. Потребовать раздела может любой из бывших супругов, при этом вердикт суда будет зависеть от следующих обстоятельств:

  1. Порядок расходования заемных средств – были ли они израсходованы совместно, либо ими воспользовался только один из супругов. В первом случае долг будет разделен поровну, во втором – передан тому из супругов, на кого были использованы денежные средства.
  2. Даже в случае, если оба супруга были созаемщиками, но полученные средства были использованы на личные нужды одного из них, долговые обязательства не будут распространяться на того из супругов, который не принимал участие в использовании кредита.
  3. Доказывать использование средств по кредиту на общие нужды должен тот из супругов, который заявляет требование по его разделу.
  4. Доказывать использование кредитных средств на личные нужды другого супруга должен тот из них, который не согласен делить долг поровну, ссылаясь на то, что на совместные нужды семьи деньги использованы не были.

Таким образом, равенство обязанности по погашению кредитных обязательств наступает только в том случае, если будет доказано использование ссуды на совместные нужды семьи. При этом бремя доказывания возлагается на того из супругов, который требует признать долг совместным.

Прежде чем говорить о том, делится ли при разводе кредитное обязательство одного из супругов, рассмотрим, какие бывают долговые обязательства. Чаще всего это:

  • долги по договору займа;
  • задолженности по коммунальным платежам;
  • долги по налогам или иным обязательным платежам;
  • моральные или материальные компенсации иным лицам или организациям.

Например, супруги из-за неправильной установки сантехники затопили квартиру соседей. Потерпевшие подали имущественный иск, который суд определил взыскать с виновников «потопа». Такой долг считается совместным и должен быть разделен поровну между супругами.

Вывод: все долги, которые были использованы супружеской парой совместно, либо ответственность за которые несут оба супруга, подлежат разделу.

Но из ряда долгов по компенсациям необходимо выделять персонифицированные, то есть возложенные на одного из супругов, а именно:

  • возмещение морального и материального вреда, полученного в результате административного правонарушения или уголовного преступления одного из супругов;
  • долг по кредиту, который использовался на личные нужды одного из супругов;
  • долги по налогам либо штрафы, возникшие из-за деятельности одного из супругов, как индивидуального предпринимателя;
  • личные долги мужа или жены, средства от которых не были потрачены на совместные нужды.

Например, бывшая супруга прошла дорогостоящий курс омолаживающих процедур по кредитному договору, но на момент развода не успела выплатить кредит. Такой долг разделу не подлежит, так как он является личным долгом.

Такие долговые обязательства не подлежат разделу, ответственность за них несет тот из супругов, на которого были потрачены средства либо который ответственен в наступлении долгового обязательства.

Кроме личного долга нередки случаи, когда один из супругов берет так называемый секретный (или тайный) долг, о котором второй супруг даже не подозревает, пока не происходит развод и раздел долговых обязательств. Тот из супругов, который имеет подобное долговое обязательство, должен доказать, что средства, полученные по такому, утаенному от второго супруга, кредиту были использованы на нужды семьи, в противном случае суд откажет в разделе долга.

Например, при разводе и разделе имущества выяснилось, что в иске присутствует требование о разделе долга по кредитной карте, оформленной мужем тайно от жены, как он заявил – на мелкие расходы, в том числе, на коммунальные платежи. Но доказать, что средства были потрачены на эти нужды истец не смог, более того, ответчица представила выписку из банка, что коммунальные платежи производила она со своей банковской карты. Суд отказал истцу в разделе долга по кредитной карте.

Более того, если в процессе выяснится, что долг погашался из совместных средств, оппонент может потребовать уменьшения доли владельца «тайного» займа при разделе имущества.

Семейный Кодекс РФ гласит, что все совместные долговые обязательства бывших супругов делятся пополам, но в ряде случаев раздел сопровождается спорами о том, кто и сколько должен платить, какой долг является совместным, а какой личным, в таких случаях в судебном процессе суд пытается определить:

  • какие из долгов являются общими, а какие личными;
  • в соответствии с различными долговыми обязательствами, какую долю от имущества или долгов получит каждый из супругов.

Общий долг возникает при следующих обстоятельствах:

  • супруги выступали созаемщиками, то есть, ссуду брали оба супруга;
  • кредитный договор оформлен на одного, но средства потрачены на совместные нужды.

В таких случаях задолженность считается общей и делится между супругами поровну.

Раздел может происходить путем соглашения между супругами, в соответствии с брачным договором или через суд. Рассмотрим каждый из способов подробнее.

Когда супруги не могут договориться мирным путем, и у них не заключен брачный договор, один из них обращается с исковым заявлением в суд. Для этого ему необходимо выполнить следующие действия:

  1. Определить, какую сумму остались должны супруги на момент раздела имущества и долга. Для этого он должен запросить справку о размере остатка задолженности в том кредитном учреждении, в котором бралась ссуда. Если договор оформлен на другого супруга, то в исковом заявлении ходатайствовать перед судом о запросе такой справки из банка.
  2. Составить исковое заявление о разделе кредитных обязательств, где указать, какой вариант раздела ему предпочтительнее.
  3. Собрать и приложить к исковому заявлению доказательства, что заемные средства были использованы на совместные нужды семьи. Как говорилось выше – бремя доказывания совместных трат лежит на том из супругов, кто стал инициатором судебного разбирательства.
  4. После судебного процесса получить определение суда, в котором будут распределены доли имущества и долгов каждого из супругов.
Читайте также:  Статья уголовного кодекса рф за оскорбление

Подробнее о том, как составить исковое заявление и какие документы необходимо приложить к нему, изложено здесь

Не лишним будет обратиться за консультацией к опытному юристу. Составление искового заявления – довольно сложный процесс, только грамотный юрист сможет правильно составить документ, установить обстоятельства и факты, подлежащие доказыванию, определить, какие доказательства существенны, а какие суд не примет.

При подаче иска имущественного характера необходимо уплатить госпошлину, сумма которой исчисляется исходя из стоимости заявленного искового требования.

Подробнее о расчете госпошлины можно посмотреть здесь

Любой имущественный спор в суде требует существенных денежных затрат, особенно если это раздел ипотечного кредита. Если бывшие супруги в состоянии решить проблему мирным путем, существует несколько способов раздела с помощью соглашений, к которым можно отнести:

  • брачный договор;
  • договор о разделе кредитных обязательств;
  • мировое соглашение.

Последнее имеет один нюанс, на который необходимо обратить внимание. Обычно мировое соглашение заключается в судебном процессе, когда бывшие супруги договариваются о приемлемом для обеих сторон разделе, а суд только утверждает это соглашение. В отличие от решения суда, которое любая из сторон впоследствии может оспорить в суде высшей инстанции, мировое соглашение оспорить нельзя, оно подлежит безусловному исполнению каждой из сторон.

При составлении договора бывшие супруги могут установить любой порядок раздела, который устроит каждого из них.

Стоит заметить, что если при составлении брачного договора доля одного из супругов в случае раздела имущества была определена настолько малой, что при разводе оставляла бы его в крайне затруднительное материальное положение, такой контракт может быть оспорен в суде.

Если один из супругов брал кредит до брака, то после его расторжения долговые обязательства разделу не подлежат. Исключение составляют те ситуации, когда молодожен оформлял кредитный договор до регистрации, но полученные средства были использованы уже в браке на нужды семьи.

Факт использования денежных средств на совместные нужды должен доказать тот из супругов, который предъявляет требования о разделе долга.

Наличие несовершеннолетних детей в семье может существенно повлиять на размер долей при разделе совместного имущества или долгов. Суд в любом случае учтет интересы ребенка и может снизить размер долга того из супругов, на иждивении которого находятся несовершеннолетние дети.

Не всегда долговое обязательство возникает при обращении в кредитное учреждение. Нередко денежные средства занимают у частного лица, оформляя займ путем написания расписки. Если такой документ составлен надлежащим образом, а долг был потрачен на совместные нужды, он также подлежит разделу между бывшими супругами.

Судебная практика по делам о разделе кредитных обязательств достаточно обширна, в основном долги делятся пропорционально долям общего имущества. Однако такие решения выносятся далеко не всегда и это чаще всего связано с присутствием в процессе третьей стороны – кредитного учреждения.

Часто суды отказывают истцу в разделе долговых обязательств, мотивируя отказ тем, что замена заемщика в кредитном договоре допустима только в том случае, если есть согласие кредитора, то есть банка. Но банки редко дают согласие на такой раздел, если не уверены в платежеспособности обоих сторон процесса.

В тех случаях, когда суд отказывает истцу в разделе кредита, последний имеет право подать исковое заявление с ходатайством о взыскании части средств на погашение долга и процентов по нему с бывшего супруга. При этом истец должен доказать не только факт расходования заемных средств на общие нужды, но и то, что ответчик не принимает участие в погашении этого ссуды.

Нередки случаи, когда суд передает имущество, купленное в кредит одному из супругов, при этом и обязанности по погашению долга передаются в полном объеме также этому супругу. Это происходит в тех случаях, когда второй супруг не имеет возможности выплачивать долг по кредиту в силу своего затруднительного материального положения, либо если он не согласен его выплачивать и заявляет, что не претендует на имущество, приобретенное на заемные средства.

В последнее время участились случаи, когда суд выносит определение о погашении совместного долга за счет совместного имущества супругов, тем самым инициируя расторжение кредитного договора. Нет долга – нет предмета спора.

Раздел долговых обязательств – довольно сложный и запутанный процесс, особенно если он происходит в момент расторжения брака, когда отношения между супругами достаточно натянуты и без имущественных споров. Неискушенному в юриспруденции гражданину достаточно легко ошибиться в составлении искового требования либо наоборот, сложно выстроить грамотную защиту, выступая в качестве ответчика.

Во всех нюансах процесса поможет разобраться грамотный юрист, который поможет на любом этапе процесса раздела кредита. По крайней мере, получить предварительную консультацию у юриста необходимо в любом случае.

Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда:

  • опишите вашу ситуацию юристу в онлайн чат;
  • напишите вопрос в форме ниже;
  • позвоните +7(499)369-98-20 — Москва и Московская область
  • позвоните +7(812)926-06-15 — Санкт-Петербург и область

источник

Не все знают, что общие правила раздела супружеского имущества, установленные российским Семейным кодексом, при разводе распространяются не только на вещи, недвижимость, но и на супружеские долги.

Тем не менее, раздел при разводе общих супружеских долгов является, как показывает судебная практика, не менее актуальной темой, чем деление собственности, нажитой разводящимися супругами вместе за период брачно-семейных отношений. По статистике, у большинства семейных пар имеются сегодня какие-либо кредиты. Однако супружеские долги могут возникать не только из кредитных договоров, а из самых различных правоотношений.

К примеру, один супруг может причинить вред какому-то третьему лицу, взять финансовые средства в долг у гражданина, не выплатить коммунальные платежи, не заплатить рабочим за строительство, взять рассрочку в магазине или не выполнить иные обязательства. В результате, исходя из режима совместной супружеской собственности, у обоих супругов возникают общие долги.

По общему правилу, долговые обязательства, как и совместное супружеское имущество, делятся пополам, хотя возможны и исключения.

Прежде всего, важно знать, что раздел имущества и, соответственно, долговых супружеских обязательств допускается не только при разводе, но до и после процедуры расторжения семейных отношений.

Это означает, что супруги вправе заранее конкретно договориться о распределении кредитных обязательств или иных задолженностей супругов, руководствуясь взаимным согласием (2 часть 38 статьи СК РФ). Такая предварительная договоренность должна оформляться брачным контрактом либо супружеским соглашением о разделе имущества. Между этими двумя супружескими соглашениями есть определенная юридическая разница, однако их правовая суть, в принципе, одна – определить дальнейшую судьбу супружеского имущества и существующих долговых обязательств после расторжения семейных отношений.

Используя названные договора, супруги заранее могут устанавливать порядок раздела долгов, включая, ипотечный кредит. К примеру, они могут взаимным соглашением договориться перевести ипотеку полностью на одного супруга. Однако разводящимся гражданам стоит учесть, что именно в отношении ипотеки такое добровольное соглашение не всегда возможно, поскольку здесь нужно учитывать и требования банка-кредитора. Перевод обязательств по не выплаченному ипотечному кредиту при расторжении брачных отношений на одного супруга требует получения согласия на такой юридический акт от кредитной организации, выдавшей ипотеку. Если согласие получено, заключенный ранее с кредитором договор ипотеки изменяется соответствующим образом.

К сожалению, на практике, супруги достаточно редко заключают брачные соглашения, а во время развода договориться по-хорошему и разделить долги, супружеское имущество получается редко. В этом случае, когда разводящиеся граждане не могут достигнуть согласия по долговым и имущественным вопросам, их дело разрешается судом. При этом судопроизводство может быть инициировано не только одним из разводящихся супругов, но и кредитором супругов либо одного из них.

Возможность разделить долги в добровольном порядке остается у супругов и в процессе судопроизводства, вплоть до окончательного решения суда. В этом случае они заключают мировое соглашение, определяющее размер долговых обязательств каждого супруга.

Рассматривая дела о разделе супружеских долгов, судьи должны исходить из 45 статьи российского Семейного кодекса, закрепляющей, что каждому супругу при расторжении семейных отношений остается половина общих задолженностей.

Определенные исключения, когда судьи вправе отступить от принципа равенства, указаны во 2 пункте 39 статьи и в 45 статье СК РФ. Законодателем допускается неравное распределение супружеских задолженностей, когда:

  • необходимо защитить интересы одного разводящегося супруга, если второй супруг во время брачных отношений по неуважительным причинам не участвовал в семейных доходах, расходовал имущественные ценности семьи не в семейных интересах;
  • необходимо защитить интересы ребенка;
  • будет доказано, что кредит, взятый единолично мужем или женой, возник и расходовался не в интересах семьи.

Последняя ситуация вызывает много споров и не всегда доказуема. Если супруг взял личный кредит, он становится общим супружеским долгом при расходовании его на семейные нужды (например, на бытовую технику или машину для семьи). По умолчанию, суды считают, что все личные кредиты жены или мужа, оформленные в период брачно-семейных отношений, были израсходованы на нужды семьи. Соответственно, и делятся такие долги пополам.

Доказывать, что кредитные средства были использованы не на нужды семьи, придется тому супругу, который не брал этот кредит. Фактически ему нужно аргументировать, что у семьи не было необходимости в данном кредите, что заемные деньги потратились должником совсем не на семью. В указанной ситуации доказательствами могут стать справки о доходах, показания свидетелей, выписка со счета или другие доказательства. Например, если муж втайне взял кредит на автомобиль и подарил приобретенную машину без ведома жены другой женщине, суд может обязать супруга выплачивать заемные средства единолично.

Еще один допустимый вариант, когда один супруг освобождается от выплаты долговых обязательств другого супруга, возможен при появлении этой задолженности после фактического прекращения не разведенными супругами семейных отношений.

Так, если супруги не разводились, но фактически прекратили свои брачно-семейные отношения, возможно потребовать в суде отступления от равных начал при разделе супружеской задолженности. Существует важное положение российского семейного законодательства, позволяющее не выплачивать долговые обязательства супруга-должника. Это допустимо, если второй супруг сможет доказать суду, что долг возник уже после прекращения семейных отношений.

Заинтересованному супругу, не желающему выплачивать чужую задолженность, нужно собрать доказательства того, что он в интересующий период не жил вместе с другим супругом одной семьей, не вел с ним совместное хозяйство.

Еще один правовой нюанс раздела долга касается кредитных обязательств. Особенности раздела кредитных супружеских задолженностей связаны с тем, что третьей заинтересованной стороной выступает кредитная организация. В связи с этим возможны разные варианты развития событий при разводе. Так, банк-кредитор, оформивший кредитный договор лично с одним супругом, может в суде потребовать, чтобы именно первоначальный должник выплачивал всю задолженность.

Судья, рассматривая подобные заявления, по собственному усмотрению может удовлетворить требования кредитора, а может разделить супружескую задолженность по-своему. Снижая собственные риски, многие банки также требуют при выдаче большого кредита, чтобы супруг должника выступал созаемщиком или поручителем.

Особые сложности связаны с разделом общей ипотечной задолженности разводящихся супругов. Большинство банков-кредиторов требуют, чтобы при оформлении ипотечного кредита супруги были созаемщиками. Поэтому они, согласно закону и заключенному ипотечному соглашению, несут солидарную ответственность перед выдавшей ипотеку кредитной организацией.

Как правило, разведенные супруги отвечают перед банком-кредитором по ипотечной задолженности пропорционально полученным долям в приобретенной недвижимости. Сложность в том, что не только долги, но и сам объект недвижимости при разводе, согласно семейному законодательству, должен быть разделе поровну. В то же время фактический раздел или продажа этой недвижимости невозможны, поскольку приобретенный объект заложен банку-кредитору.

Чтобы разрешить этот вопрос на оптимальных для сторон условиях, разводящимся супругам нужно договориться с банком-кредитором. Прежде всего, лица, планирующие официально расторгнуть семейные отношения, должны о предстоящем разводе уведомить банк-кредитор и попытаться достигнуть договоренности относительно возможности разделить долг либо продать заложенный объект недвижимости и погасить задолженность.

Если раздел задолженности производится по соглашению супругов-созаемщиков, не выплативших ипотеку, необходимо предварительное согласие кредитора на эту процедуру добровольного раздела.

Если раздел долга осуществляется судом, то банку-кредитору направляется уведомление о принятом судебном решении. При этом все договоренности относительно раздела ипотеки или соответствующее судебное решение должны впоследствии найти отражение в измененном ипотечном соглашении.

Стоит учесть, что некоторые кредитные организации включают в ипотечное соглашение условие, что при разводе супругов-созаемщиков договор ипотеки не изменяется. В указанной ситуации ни добровольное соглашение разводящихся супругов, ни решения судов не смогут изменить первоначальный ипотечный договор, и супружескую задолженность придется выплачивать на изначально определенных условиях.

Процесс раздела ипотечной задолженности весьма сложен и имеет множество правовых нюансов, поэтому некоторые банки при разводе созаемщиков предлагают им досрочно погасить ипотеку за счет нового банковского кредита, взятого уже одним супругом или обоими супругами по отдельности.

источник

Задайте вопрос юристу бесплатно!

Кратко опишите в форме вашу проблему, юрист БЕСПЛАТНО подготовит ответ и перезвонит в течение 5 минут! Решим любой вопрос!

Все данные будут переданы по защищенному каналу

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

С оформлением кредитов сталкиваются практически все граждане, а их назначение позволяет реализовать практически любые цели – приобретение недвижимого имущества, транспортных средств и т.д. Практически каждая семья в РФ за последние десятилетие хотя бы раз обращалась в банки и другие финансовые учреждения за получением займа или кредита на различные нужды.

Читайте также:  Наказание за оскорбление и оскорбление личности 2016 наказание

Если супруги принимают решение о прекращении брачных отношений, наличие кредитных обязательств может стать существенной проблемой, ведь далеко не каждый гражданин согласится добровольно выплачивать общий долг.

Правовой статус семейных имущественных активов и порядок их раздела при разводе известны каждому. Каждый из партнеров имеет равные права на общее имущество, за исключением случаев, когда иной порядок раздела не установлен соглашением сторон или же по решению суда.

Однако мало кто знает, каким образом делятся долговые обязательства между супругами, если они не погашены на момент прекращения брачных отношений.

Чтобы узнать, каким образом делится общий долг, определим возможные варианты оформления кредита, которые будут влиять на последующее деление кредитных обязательств.

Основания возникновения кредита Будет ли подлежать долг разделу?
Кредит оформляется на одного из супругов, а полученные средства расходуются на семейные нужды Да
Договор с банком заключают оба партнера Да, если средства были потрачены на нужды семьи
Кредит оформлен на одного супруга, а полученные средства потрачены им на собственные нужды и вопреки интересам семьи Нет, долг будет считаться личным обязательством супруга
Кредитные обязательства возникли у одного из молодоженов до вступления в брак. Нет, долг является личным обязательством, если только на момент заключения брака от кредита не осталась часть денег, которые были потрачены на общие нужды семьи.

Обратите внимание! Семейный кодекс РФ предусматривает, что общую задолженность супругов при разделе имущественных активов делят пропорционально долям, присужденным каждому из партнеров. Однако при внесудебном распределении общих активов стороны вправе определять любые условий раздела долгов.

Действующее семейное законодательство допускает как добровольное, так и судебное деление имущества и обязательств супругов.

Долги, как и имущество, могут быть разделены:

  1. На основании брачного договора;
  2. На основании добровольного соглашения;
  3. Через суд.

При этом использование одного метода для раздела имущества не исключает использования другого метода при разделе долга.

Так, если раздел имущества осуществляется через судебные органы, кредит также может делиться между бывшими партнерами отдельно, путем заключения соглашения. Аналогичным образом будет делиться задолженность и проценты по кредиту, образовавшиеся на момент предъявления требований в суд.

Раздел совместно нажитых имущественных активов, равно как и долговых обязательств, может осуществляться как после развода, так и в процессе семейных отношений. Требование о начале этой процедуры может предъявить любой из партнеров, а при отсутствии согласия на добровольный раздел – подать иск в суд.

Несмотря на четкий порядок распределения долгов, на порядок разрешения споров и итоговое решение суда будут влиять следующие обстоятельства:

  • если заемные средства были израсходованы на общие нужды семьи, не имеет юридического значения, на кого бывшие супруги оформили потребительский кредит;
  • если кредитный договор заключил один из супругов, а полученный заем использовал на личные нужды или вопреки интересам семьи, долговое обязательство не может распространяться на второго супруга;
  • обязанность по доказыванию использования кредитных средств на общие семейные нужды возложена на заявителя такого требования.

Таким образом, неправомерное возложение на второго супруга обязательств по совместному погашению кредитов, если он брался на личные нужды заемщика, теперь будет проблематичным. Равенство обязанностей по погашению долга будет применяться только в случае представления доказательств, что кредитная карта или кредит были использованы на совместные цели.

Исходя из положений, озвученных в Обзоре судебной практики Верховного суда РФ от 16.04.2016 года, бремя по доказыванию траты полученных в долг средств на семейные нужды будет возложено на того супруга, который желает признать долг совместным.

Деление кредитных обязательств по обоюдному согласию супругов оформляется в виде соглашения и реализуется без обращения в суд. Рассмотрим подробнее, как подать на раздел, если между партнерами существует спор.

Для обращения в суд с иском о разделе долга нужно выполнить следующие действия:

  • определить размер задолженности и запросить справку в банке (если кредит оформлен на второго супруга, это можно сделать позже по запросу суда);
  • оформить исковое заявление о разделе общих имущественных активов и кредитных обязательств с указанием вариантов раздела;
  • привлечь банковское учреждение к участию в деле в качестве третьего лица, имеющего самостоятельные требования, указав его в исковом заявлении;
  • представить суду доказательства, что заемные средств были использованы на общие нужды, поскольку такая обязанность лежит на супруге, требующем признания долга совместным обязательством;
  • получить судебное решение, в котором будут определены доли обоих сторон спора в распределении имущественных активов и долговых обязательств.

Обратите внимание! Участие банка, выдавшего кредит, является обязательным условием, поскольку его интересы напрямую затрагиваются судебным процессом. Если истец не привлек банк в качестве третьего лица, это обязан будет сделать суд. Кроме того, по ряду дел — например, при разделе недвижимости, купленной в ипотеку, банк еще и будет являться залогодержателем предмета спора.

Если банк не был привлечен к рассмотрению спора, он может оспорить решение суда по причине нарушения своих интересов, что приведет к безусловной его отмене.

Исковое заявление составляется в соответствии с требованиями статей 131-132 ГПК РФ и подается в суд по месту жительства ответчика.

Если иск о разделе долга одновременно сопряжен с разделом недвижимого имущества, его необходимо подавать по месту нахождения указанного имущества.

Подробнее об особенностях составления искового заявления о разделе кредита смотрите в отдельной публикации.

Для надлежащей судебной защиты своих интересов настоятельно рекомендуется заручиться поддержкой опытного юриста. Только специалист сможет грамотно мотивировать исковое заявление о разделе долга, верно определив круг подлежащих доказыванию обстоятельств. Специалисты нашего сайта готовы бесплатно проконсультировать вас прямо сейчас по любым вопросам, вязанным с разделом долговых обязательств.

Порядок определения суммы госпошлины при разделе кредитных обязательств аналогичен расчету пошлины при распределении имущества. Поскольку требование о распределении долгов предъявляется в рамках искового заявления о разделе имущественных активов, сумма госпошлины будет определяться исходя из цены иска – стоимости доли в имуществе, на которую претендует истец и стоимости доли в обязательствах супругов.

Порядок определения размера госпошлины зафиксирован в статьях 333.18-333.20 НК РФ. Если в составе иска о расторжении брачных отношений включено требование о разделе имущества или долгов, истцу предстоит уплачивать пошлину, предусмотренную для исков имущественного характера – то есть от цены иска.

ВАЖНО: Традиционная ошибка при определении цены иска по делам о разделе имущества и долгов – это уменьшение цены иска на сумму долга, то есть вычет размера доли в обязательствах из доли имущества. Это в корне неверно, что подтверждается как примерами из судебной практики, так и разъяснениями Министерства финансов.

Заявлен иск о разделе имущества в виде квартиры, стоимостью 1 млн. рублей, также заявлено требование о разделе кредита, взятого на лечение ребенка, в сумме остатка в 150 тысяч рублей. Истец просит разделить имущество поровну, признав по ½ доли в квартире за каждым из супругов и признать долг общим, обязав второго супруга выплачивать его пропорционально.

Ценой иска, от которой будет вестись расчет суммы госпошлины, будет:

1 000 000 + 150 000/2 = 575 000 рублей.

Следуя положениям ст. 333.19 НК РФ, размер госпошлины составит:

5200 рублей + 1 % от суммы, превышающей 200 000 рублей (375 000 -1% = 3750 руб.) = 8950 рублей.

К числу соглашений, определяющих судьбу долговых обязательств после развода, относятся:

  • брачный договор;
  • договор о разделе имущества;
  • договор об определении долей в общем имуществе;
  • мировое соглашение.

Соглашение более предпочтительно для раздела долга, чем судебное решение и брачный договор, так как оно позволяет в большей степени учесть все нюансы личных и имущественных отношений, дополнительно помогая сэкономить на судебных расходах.

Супруги могут установить в договоре любые доли, однако если доля одного супруга мала настолько, что ставит его в крайне неблагоприятное положение, брачный контракт может быть оспорен в судебном порядке.

При долевой собственности супруги сами определяют, в каких долях им принадлежит имущество, а значит, и кому в каких долях переходят долги после расторжения брака.

Особняком стоит мировое соглашение о разделе имущества. Оно имеет место в том случае, если был инициирован судебный процесс, но в ходе рассмотрения дела супруги решили договориться миром и пришли к обоюдному согласию о порядке раздела имущества и долгов. В этом случае они могут определить судьбу долгов в мировом соглашении, которое и станет итоговым актом по судебному делу, будучи утверждено определением суда.

Определение об утверждении мирового соглашения имеет силу, равную решению суда о разделе и если одна из сторон откажется в одностороннем порядке от исполнения заключенного соглашения, то вторая сторона вправе получить исполнительный лист для принудительного исполнения соглашения.

Соглашение о разделе имущества отличается от брачного договора, прежде всего, узкой сферой регулирования. Если брачный договор в числе прочего может затрагивать вопросы формирования и траты семейного бюджета, оказания денежной помощи супруге во время ее декретного отпуска и др., соглашение о разделе имущества посвящено только разделу активов и долгов.

Брачный контракт получает все большее и большее распространение в современном мире. За рубежом сфера действия брачного договора очень широка и охватывает даже личные отношения супругов. В России брачный договор касается только имущественных отношений и, как правило, его основная задача – изменить законный режим всего или части имущества супругов с общей совместной собственности на раздельную или общую долевую.

В случае раздельной собственности долговое обязательство остается исключительно в сфере регулирования гражданского, но не семейного права. Иными словами, должник по обязательству является единственным обязанным лицом независимо от его семейного статуса.

При долевой собственности имущество супругов является общим в определенных брачным договором долях.

Есть и иные отличия брачного контракта от соглашения о разделе имущества — они обозначены в таблице ниже.

Брачный договор Соглашение о разделе имущества
Время подписания До или во время брака Во время брака или после его расторжения
Стороны договора
  • Лица, желающие вступить в брак
  • Супруги
  • Супруги
  • Бывшие супруги
  • Форма Нотариальная Простая письменная
    Вид собственности, который можно установить
  • Совместная
  • Раздельная
  • Долевая
  • Раздельная
  • Долевая
  • Какого имущества касается
  • Которое есть в наличии
  • Которое будет приобретено в будущем
  • Которое есть в наличии

    Соглашение об определении долей в общем имуществе устанавливает идеальную долю супругов во всем имеющемся общем имуществе или его части. Этим оно отличается от соглашения о разделе, в котором помимо идеальных долей могут фигурировать наименования конкретного имущества, его стоимость, виды и т.д.

    Если на момент регистрации брачных отношений у одного из молодоженов был оформлен кредит, требование о распределении долгов не может быть предъявлено после регистрации брака или при разводе.

    Исключение могут составлять случаи, когда полученные заемные средства формально были взяты до вступления в брак, однако предназначались на нужды будущей семьи и фактически были на них потрачены.

    Такие обстоятельства должен доказывать истец, предъявивший требование о разделе долговых обязательств, как уже сказано выше со ссылкой на разъяснения Верховного суда.

    Если в семье есть один ребенок или несколько детей, это может повлиять на размер долей при распределении имущественных активов. Суд учитывает интересы ребенка и отходит от принципа равенства сторон – супругу, с которым остается проживать ребенок, может быть присужден больший размер доли в общем составе имущества.

    По общему правилу, аналогичный принцип распространяется на распределение кредитных обязательств. Тем не менее, суды также могут воспользоваться условием статьи 39 СК РФ. По данной норме интересы несовершеннолетнего ребенка учитываются при распределении долговых обязательств и суд может снизить размер долга в доле, присуждаемой супругу, на иждивении которого остается ребенок.

    Оформление займа путем выдачи расписки осуществляется в случае, если денежные средства занимаются у частного лица.

    Если расписка оформлена надлежащим образом, а заемные средства были использованы на семейные нужды, указанный долг подлежит распределению между супругами на общих основаниях.

    Примерное содержание долговой расписки:

    • Наименование сторон – займодавца и заемщика, их адреса, паспортные данные;
    • Сумма займа, срок и порядок (полностью или частично) его возврата, размер процентов;
    • Подписи сторон.

    Для рассмотрения судебных споров о распределении кредитных обязательств между супругами важное значение имеет Обзор судебной практики Верховного суда РФ от 13.04.2016 года. В данном документе обобщены итоги разбирательства дел о разделе кредитных обязательств.

    Суд высшей инстанции определил, что все долги по кредитам, использованным на семейные нужды, являются совместным обязательством граждан и подлежат разделу на равных началах.

    Указанным Обзором также регламентировано, что доказательство расходования заемных средств на нужды семьи является обязанностью истца, предъявившего исковые требования о разделе.

    В качестве примера приводится дело, рассмотренное данной вышестоящей инстанцией под N 25-КГ15-13.

    Суд первой инстанции признал долг, взятый одним из супругов на развитие совместного бизнеса, общим долговым обязательством. Кассационная инстанция указанное дело возвратила на новое рассмотрение с полной отменой вынесенного решения. В обоснование позиции вышестоящий суд указал, что судом первой инстанции не была выяснена цель получения кредитов и факт траты кредитных средств на нужды семьи.

    • В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
    • Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

    Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

    Задайте вопрос эксперту-юристу бесплатно!

    Задайте юридический вопрос и получите бесплатную
    консультацию. Мы подготовим ответ в течение 5 минут!

    Все данные будут переданы по защищенному каналу

    Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

    источник